Carregando…

DOC. 878.7470.5887.7651

TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO INDENIZATÓRIA. INDEFERIMENTO DA PROVA ORAL. CABIMENTO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. QUESTÃO QUE DEVE ESTAR PACIFICADA ANTES DA PROLATAÇÃO DA SENTENÇA. DECISÃO QUE DEVE SER REFORMADA. O JUIZ É O DESTINATÁRIO DAS PROVAS, CABENDO-LHE AVERIGUAR A NECESSIDADE DE SUA PRODUÇÃO, NOS TERMOS DO art. 370

do CPC, PODENDO AFASTAR AQUELAS QUE SE MOSTRAM DESNECESSÁRIAS AO DESLINDE DA QUESTÃO. TODAVIA, A PROVA ORAL REQUERIDA PELO AGRAVANTE MOSTRA-SE ÚTIL PARA OS FINS PRETENDIDOS. RECURSO QUE SE DÁ PROVIMENTO.

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito