Carregando…

DOC. 751.6866.1108.3184

TJSP. Mais um recurso sobre tradição de apartamento construído de forma diferente (pior em temos de acomodação decorativa e de fruição interna) do que aquele que é apresentado como «decorado» e que não reproduziu os shafts que constam do memorial descritivo. Ausência de prova de que os compradores foram cientificados da natureza ilustrativa da exibição. Falta de documento de engenharia confirmando que os compradores poderiam repetir a mesma decoração. Infração contratual (art. 30 CDC) e dano moral indenizável que se arbitra em R$10.000,00, seguindo diretriz da Câmara e do art. 944 do CC. Provimento, em parte

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito