TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. OBRIGAÇÃO DE FAZER. PLANO DE SAÚDE INDIVIDUAL. REAJUSTE DECORRENTE DA ALTERAÇÃO DE FAIXA ETÁRIA EM 70,368% AO COMPLETAR 60 ANOS. APLICAÇÃO DO CDC. ALEGAÇÃO DE ABUSIVIDADE DE REAJUSTES. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA AO FUNDAMENTO DE REGULARIDADE NO REAJUSTE PREVISTO EM CONTRATO. INCIDÊNCIA DAS TESES FIXADAS NOS TEMAS 952 E 1.016 DO STJ, O REAJUSTE DE MENSALIDADE DE PLANO DE SAÚDE FUNDADO NA MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA DO BENEFICIÁRIO É VÁLIDO, SE OBSERVADOS CERTOS REQUISITOS: (A) HAJA PREVISÃO CONTRATUAL; (B) SEJAM OBSERVADAS AS NORMAS EXPEDIDAS PELOS ÓRGÃOS GOVERNAMENTAIS REGULADORES E; (C) NÃO SEJAM APLICADOS PERCENTUAIS DESARRAZOADOS OU ALEATÓRIOS QUE, CONCRETAMENTE E SEM BASE ATUARIAL IDÔNEA, ONEREM EXCESSIVAMENTE O CONSUMIDOR OU DISCRIMINEM O IDOSO. CLÁUSULA DE AUMENTO POR FAIXA ETÁRIA QUE É VÁLIDA, PORÉM A ABUSIVIDADE DO AUMENTO RESTOU CARACTERIZADA. LAUDO PERICIAL QUE, CONTRARIAMENTE AO FUNDAMENTO DA SENTENÇA, CONCLUIU PELA ABUSIVIDADE ANTE A FALTA DE COMPROVAÇÃO ATUARIAL DOS REAJUSTES. SENTENÇA QUE SE ANULA DE OFICIO, POR FORÇA DO 489 DO CPC, BEM COMO AO PRECEITO CONTIDO NO art. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. JULGAMENTO DO FEITO PELA APLICAÇÃO DA TEORIA DA CAUSA MADURA, PREVISTA NO art. 1013, § 3 DO CPC. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO PARA RECONHECER ABUSIVIDADE DO PERCENTUAL DE 70,368% DE REAJUSTE E CONDENAR O RÉU À DEVOLUÇÃO DOS VALORES COMPROVADAMENTE PAGOS A MAIOR NA FORMA SIMPLES, A SER APURADO EM SEDE DE LIQUIDAÇÃO, RESPEITADA A PRESCRIÇÃO DO ART. 206, §3º, IV DO CÓDIGO CIVIL, INVERSÃO DO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA QUE DEVE SER SUPORTADA PELA RÉ. PRECEDENTE. APELAÇÃO CÍVEL 0053118-14.2022.8.19.0001 6ª CAMARA DE DIREITO PRIVADO.
Relator: DES. GUARACI DE CAMPOS VIANNA.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito