TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REGRESSO MOVIDA POR SEGURADORA EM FACE DA LIGHT. DANOS ELÉTRICOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. APELAÇÃO DA AUTORA. SEGURADORA QUE SE SU-ROGA NAS MESMAS PRERROGATIVAS DO TITULAR ORIGINÁRIO DO DIREITO, POR FORÇA DO art. 786 CODIGO CIVIL. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 188/STF. DECISÃO SANEADORA QUE INVERTE O ÔNUS DA PROVA. SENTENÇA DE JULGA IMPROCEDENTE O PEDIDO, AO FUNDAMENTO DE QUE A AUTORA NÃO COMPROVOU O FATO CONSTITUTIVO DE SEU DIREITO. ERRO DE JULGAMENTO. DEMANDANTE QUE JUNTA AOS AUTOS DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DA OCORRÊNCIA DO DANO E O NEXO CAUSAL, BEM COMO DO PAGAMENTO FEITO AO SEGURADO. RÉ QUE NÃO SE DESINCUMBIU DE PROVAR QUALQUER FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DA SEGURADORA, CONFORME DETERMINA O ART. 373, II DO CPC. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO DE PROVA PERICIAL PELA RÉ. REFORMA DA SENTENÇA. CONHECIMENTO E PROVIMENTO DO RECURSO.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito