Carregando…

DOC. 666.3210.1133.3210

TJSP. Agravo de instrumento - Ação revisional de contrato bancário cumulada com pedido de tutela de urgência - Decisão de origem que concedeu tutela antecipada em favor do autor/agravado para limitar os descontos dos empréstimos consignados em folha de pagamento a 35% dos vencimentos líquidos - Insurgência dos réus. Preliminar de falta de fundamentação da r. decisão agravada - Rejeição - Juízo de origem que fundamentou de forma suscinta e clara as razões de decidir - Precedente do E. STF - Inaplicabilidade do art. 93, IX, da CF/88- PRELIMINAR REJEITADA. Mérito - Autor/agravado que é servidor público estadual - Caso concreto que indica que os descontos efetuados são superiores à margem consignável - Não conhecimento do recurso em relação à alegação dos agravantes de que o cartão de benefícios CREDCESTA não pode ser considerado empréstimo consignado, pois não apreciado na origem - Impossibilidade de supressão de instância e violação ao duplo grau de jurisdição - Decisão mantida - RECURSO IMPROVIDO, NA PARTE CONHECIDA

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito