TJSP. APELAÇÃO. COBRANÇA. CONTRATO DE MÚTUO BANCÁRIO (CAPITAL DE GIRO). PRESCRIÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DO AUTOR. 1. FALTA DE EXIBIÇÃO DO CONTRATO E DE PROVA DOS TERMOS DA CONTRATAÇÃO, MORMENTE O PARCELAMENTO DA DÍVIDA. TERMO «A QUO» QUE DEVE SER CONTADO A PARTIR DA DATA DO CRÉDITO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL EXISTENTE (ART. 206, §5º, I, CÓDIGO CIVIL). 2. VALOR DA CAUSA. PREVALÊNCIA DO VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA PELO AUTOR NA EMENDA À INICIAL. 3. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. INEXISTÊNCIA. A FALTA DE PROVA DA CONTRATAÇÃO E DO PARCELAMENTO DA DÍVIDA CONDUZ APENAS À IMPROCEDÊNCIA DA DEMANDA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito