TJRS. DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. DIREITO À SAÚDE. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO INCORPORADO. LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO COM A UNIÃO. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. REMESSA À JUSTIÇA FEDERAL. EXAME DA POSSIBILIDADE DE JUÍZO DE RETRATAÇÃO. ACÓRDÃO QUE NÃO ESTÁ DISSONANTE DO ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. JUÍZO DE RETRATAÇÃO REFUTADO.
I. CASO EM EXAME:1. ANÁLISE DE JUÍZO DE RETRATAÇÃO DETERMINADO PELA 1ª VICE-PRESIDÊNCIA DESTA CORTE, REFERENTE AO ACÓRDÃO QUE RECONHECEU O LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO COM A UNIÃO EM DEMANDA DE FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO INCORPORADO AO SUS POR PORTARIA, DECLINANDO A COMPETÊNCIA PARA A JUSTIÇA FEDERAL.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito