DOC. 533.3152.9661.7229

TJRJ. RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. IMPUTAÇÃO DAS CONDUTAS MOLDADAS NOS arts. 21, DO DECRETa Lei 3.688/1941 E 147, DO CÓDIGO PENAL, NA FORMA DA LEI 11.340/2006 (LEI MARIA DA PENHA). VIAS DE FATO E AMEAÇA NO ÂMBITO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA CONTRA A MULHER. PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO PUNITIVA. APELANTE CONDENADO A 01 (UM) MÊS DE PRISÃO SIMPLES E 02 (DOIS) MESES DE DETENÇÃO, NO REGIME INICIAL SEMIABERTO, ALÉM DO PAGAMENTO DE R$ 1.500,00 (MIL E QUINHENTOS REAIS), A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS À OFENDIDA. SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA, NA FORMA DO CODIGO PENAL, art. 77, PELO PRAZO DE 02 (DOIS) ANOS. IRRESIGNAÇÃO DO RÉU. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO, SOB A ALEGAÇÃO DE INEXISTIR VIOLÊNCIA DE GÊNERO. MÉRITO. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO, SOB O ARGUMENTO DE TER AGIDO AMPARADO PELA EXCLUDENTE DE CULPABILIDADE DE INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA. SUBSIDIARIAMENTE, A EXCLUSÃO DA AGRAVANTE DA ALÍNEA ¿F¿, DO INCISO II, DO art. 61, A APLICAÇÃO DAS ATENUANTES DA ALÍNEA ¿C¿, DO INCISO III, DO art. 65 E 66, TODOS DO CÓDIGO PENAL, A REDUÇÃO DAS PENAS-BASES AOS SEUS PATAMARES MÍNIMOS, A MITIGAÇÃO DO REGIME PRISIONAL, QUANTO AO CRIME DE AMEAÇA, PARA O ABERTO E A SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. PROCURADORIA DE JUSTIÇA OFICIOU PELO DESPROVIMENTO DO RECURSO. CONDUTAS PERPETRADAS EM RAZÃO DA CONDIÇÃO DE MULHER DA OFENDIDA. PRELIMINAR REJEITADA. MÉRITO. VIAS DE FATO E AMEAÇA. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. NARRATIVA DA OFENDIDA COERENTE E COMPATÍVEL COM ARCABOUÇO PROBATÓRIO. INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA. CAUSA SUPRALEGAL DE EXCLUSÃO DE CULPABILIDADE NÃO RESULTOU MINIMAMENTE DEMONSTRADA. DOSIMETRIA. PROPORCIONALIDADE. MAGISTRADO A QUO APRESENTOU MOTIVAÇÃO CONCRETA PARA VALORAR NEGATIVAMENTE AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CODIGO PENAL, art. 59. MANTIDA A INCIDÊNCIA DA CIRCUNSTÂNCIA AGRAVANTE DA ALÍNEA ¿F¿, II, DO CP, art. 61, HAJA VISTA O ESCOPO DA LEI 11.340/06, QUE VISA O RECRUDESCIMENTO DA RESPOSTA PENAL AOS DELITOS PRATICADOS NO CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA CONTRA A MULHER. NÃO INCIDÊNCIA DA ATENUANTE GENÉRICA DO CP, art. 66. INEXISTÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIA RELEVANTE APTA A MITIGAR A RESPOSTA PENAL. NÃO HÁ INDICATIVOS NOS AUTOS, NO SENTIDO DE QUE A AGRESSÃO PRATICADA OCORREU IMINENTEMENTE APÓS PROVOCAÇÃO DO SUJEITO PASSIVO. IMPOSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS NOS DELITOS PERPETRADOS NOS LINDES DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. MANTIDO O REGIME SEMIABERTO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO À COMUNIDADE DURANTE O PRIMEIRO ANO. PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE INFERIOR A 06 (SEIS) MESES. DESPROPORCIONALIDADE. OBSERVÂNCIA DA NORMA DO CODIGO PENAL, art. 46. SUBSTITUIÇÃO, DE OFÍCIO, DESSA CONDIÇÃO POR LIMITAÇÃO DE FIM DE SEMANA. MANTIDAS AS DEMAIS IMPOSTAS PELO JUÍZO A QUO. DESPROVIMENTO DO RECURSO.