TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO DE DANOS. CONTRATO DE SEGURO COM CONDOMÍNIO. PAGAMENTO DE DANOS EM EQUIPAMENTO. ALEGAÇÃO DE DEFEITO POR OSCILAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA. PRETENSÃO DA SEGURADORA DE RECEBIMENTO DO VALOR DESPENDIDO COM O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO AO SEGURADO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RELAÇÃO DE CONSUMO. INICIAL INSTRUÍDA COM APÓLICE DO CONTRATO DE SEGURO E RELATÓRIO TÉCNICO, NO QUAL CONSTA A INFORMAÇÃO DE QUE A PANE NO ELEVADOR E A NECESSIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DO MÓDULO FORAM CAUSADOS PELA VARIAÇÃO DE ENERGIA. DE QUALQUER FORMA, A REGULAÇÃO DO SINISTRO FOI EFETUADA POR PROFISSIONAL CONTRATADO PELA PRÓPRIA APELADA, SEM PARTICIPAÇÃO DA APELANTE, SENDO CERTO QUE O APARELHO FOI REPARADO SEM QUE A CONCESSIONÁRIA PUDESSE ANALISÁ-LO E PRODUZIR SUAS PRÓPRIAS PROVAS A RESPEITO DA CAUSA E ORIGEM DO DANO. EM DEMANDAS DESSA NATUREZA, A PROVA PERICIAL PRODUZIDA EM JUÍZO, SOB O CRIVO DO CONTRADITÓRIO, POSSUI GRANDE RELEVÂNCIA E SOMENTE PODE SER RELATIVIZADA COM A EXISTÊNCIA DE CONSISTENTES ELEMENTOS DE PROVA EM SENTIDO CONTRÁRIO, O QUE NÃO ACONTECE NO CASO. APÓS A INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA SE MANIFESTAREM EM PROVAS, A APELANTE INFORMOU A INEXISTÊNCIA DE OUTRAS PROVAS A PRODUZIR. OU SEJA, MESMO CIENTE DO ÔNUS PROBATÓRIO QUANTO À PRODUÇÃO DE PROVA MÍNIMA DO DIREITO ALEGADO NA INICIAL, A APELANTE NÃO REQUEREU A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL OU DOCUMENTAL QUE PUDESSE DEMONSTRAR A RESPONSABILIDADE DA APELADA PELO DANO OCASIONADO AO EQUIPAMENTO ELETROELETRÔNICO DO SEU SEGURADO. A APELANTE SEQUER MANTEVE O EQUIPAMENTO DANIFICADO DISPONÍVEL PARA ANÁLISE TÉCNICA EM JUÍZO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE. RECURSO DESPROVIDO.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito