TJSP. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. PRELIMINARES - VIOLAÇÃO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ - PRINCÍPIO NÃO ACOLHIDO PELO CPC/2015 - PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL - INOCORRÊNCIA DE VIOLAÇÃO, SENDO O MAGISTRADO DEVIDAMENTE INVESTIDO DE JURISDIÇÃO EM ÓRGÃO COMPETENTE E PREEXISTENTE. RELAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL CONFUSA E INFORMAL. PROVA TESTEMUNHAL QUE INDICA QUE ERA O PRÓPRIO APELANTE QUE DESCONTAVA SUA COMISSÃO DOS VALORES QUE RECEBIA DOS CLIENTES. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO VALOR DAS COMISSÕES PACTUADAS E DE QUE O AUTOR REALIZAVA PAGAMENTOS À RÉ EM NOME DE SEUS CLIENTES. AUTOR, ORA APELANTE QUE NÃO SE DESINCUMBIU DE SEU ÔNUS, NOS TERMOS DO ART. 373, I DO CPC. EXCLUSIVIDADE EM RELAÇÃO DE PARCERIA QUE NÃO PODE SER PRESUMIDA. AUSENTE O DEVER DE INDENIZAR, CONFORME ART. 27, «J» E LEI 4.886/65, art. 34. R. SENTENÇA QUE DEVE SER MANTIDA EM SUA INTEGRALIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito