TJSP. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA R. DECISÃO PELA QUAL FOI INDEFERIDO PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS AO, «CCS-BACEN», «SEM PARAR», «CONECTCAR», VELOE, E ULTRAPASSE, BEM COMO EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO PREMONITÓRIA - ALEGAÇÃO DE INCORREÇÃO, COM PEDIDO DE REFORMA. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO «CCS-BACEN» - EXCEPCIONALIDADE DA MEDIDA - SUFICIENTES TENTATIVAS DE LOCALIZAÇÃO DE BENS DA EXECUTADA - IMPOSSIBILIDADE DOS AGRAVANTES EM SE UTILIZAREM DO MEIO PRETENDIDO POR FORÇA PRÓPRIA - NECESSÁRIA EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS AOS ÓRGÃOS EM QUESTÃO - PRECEDENTES NESSE SENTIDO - REFORMA DA R. DECISÃO RECORRIDA, AO MENOS NESSE PONTO. PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO «SEM PARAR», «CONECTCAR», «VELOE», E «ULTRAPASSE» - PESQUISAS REQUERIDAS QUE NÃO CONTAM COM QUALQUER RESULTADO PRÁTICO NA BUSCA DE SE TER POR LOCALIZADOS EVENTUAIS BENS QUE SEJAM MANTIDOS EM NOME DO DEVEDOR - PRECEDENTES NESSE SENTIDO - CIRCUNSTÂNCIA QUE TORNA ABSOLUTAMENTE DESNECESSÁRIA A EXPEDIÇÃO DOS OFÍCIOS NA FORMA EM QUE REQUERIDA, E QUE INCLUSIVE PODEM SER ATENDIDOS DIRETAMENTE POR REQUERIMENTO DOS INTERESSADOS - MANUTENÇÃO DA R. DECISÃO AGRAVADA NESSE TOCANTE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO PREMONITÓRIA - INDEFERIMENTO QUE NÃO SE AJUSTA A REALIDADE - ACOLHIMENTO DA PRETENSÃO - RECURSO PROVIDO TAMBÉM NESSE TOCANTE.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito