TST. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRETENSÃO DE REEXAME DA MATÉRIA DECIDIDA. NÃO CABIMENTO. FUNÇÃO SANEADORA E NÃO REVISIONAL. 1. Contra decisão desta Primeira Turma que deu parcial provimento ao agravo de instrumento e provimento ao recurso de revista, a reclamada embarga de declaração e sustenta que o provimento ao agravo de instrumento poderia ter sido mais amplo, no que toca à negativa de prestação jurisdicional. 2. Para fundamentar suas razões, explica longamente porque o depoimento do preposto não retrata confissão, afirma que o regional pinçou uma frase para concluir que há prova de cobrança de gorjetas e retenção de valores e consigna que « A decisão embargada afirma que isso é rever prova, entretanto, o fato é que o regional apenas conclui, ou seja, lança uma suposta confissão no ar, mas não desenvolve o raciocínio de como chegou a conclusão». 3. O acórdão embargado decidiu, a respeito do tema, que «... a embargante novamente pretende uma reavaliação da prova quando procura justificar a interpretação dada pela Corte Regional ao depoimento do preposto ...». 4. Fica muito claro, portanto, que não existe contradição ou omissão, mas apenas discordância da embargante em relação à tese aprovada, o que desafia recurso próprio, pois os declaratórios têm função saneadora e não revisional. Embargos de declaração rejeitados.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito