TJSP. Agravo de instrumento. Ação de cobrança. determinou a intimação do coexecutado para que informe a localização do veículo penhorado. Inconformismo. Não conhecimento. 1. quanto à meação do veículo a nocividade encontrava-se presente em decisão anterior, não recorrida, que deixou de deliberar sobre a questão da meação do veículo ao argumento de que já decidida nos autos dos embargos de terceiro, julgados improcedentes. 2. a questão arguida com relação ao uso do veículo para trabalho não passa de inadmissível inovação recursal, que impede o conhecimento do recurso. 3. Quanto aos imóveis oferecidos à penhora, vê-se que foram recusados pelo exequente, ao argumento de que «os lotes indicados estão irregulares no registro de imóveis, estando em nome de terceiros, o que inviabiliza sua penhora e alienação". A propósito, restou rejeitada a exceção de pré-executividade apresentada, que não foi objeto de recurso no momento oportuno. Questões arguidas que refogem do âmbito da decisão agravada. Recurso não conhecido
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito