TJSP. Habeas Corpus - Tráfico de drogas e associação para o tráfico de entorpecentes - Insurgência contra a manutenção da custódia cautelar - Alegações de ausência de fundamentação na decisão objurgada, dos requisitos da prisão preventiva e de indícios de autoria - Inadmissibilidade - Descabida a pretendida discussão aprofundada, nos angustos lindes do remédio heroico, acerca da prova da prática dos crimes - Manutenção da prisão preventiva, máxime para a garantia da ordem pública, sob o argumento de que «a quantidade e a variedade das drogas apreendidas, bem como a sua forma de acondicionamento, balança de precisão e embalagens destinadas ao embalo das drogas, evidenciam, a princípio, a habitualidade criminosa e não autorizam o benefício da liberdade provisória», de modo que a r. decisão objurgada apresenta motivação adequada, em perfeita consonância com os ditames do CPP, art. 312 e a norma-princípio insculpida no art. 93, IX, da Carta Constitucional de 1988 - Irrelevantes primariedade e bons antecedentes - Descabimento, por inadequação, de qualquer das medidas cautelares previstas no CPP, art. 319, com a redação dada pela Lei 12.403/2011, mormente em face da norma inscrita no art. 282, II, do mesmo Código. Mandamus parcialmente conhecido e denegado
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito