STJ. Processual civil e previdenciário. Agravo interno no recurso especial. Ação ordinária previdenciária. Juros moratórios e honorários advocatícios. Alegada inconstitucionalidade da Lei 11.960/2009. Não cabimento. Recurso especial destinado à uniformização da interpretação de dispositivos infraconstitucionais. Impossibilidade de análise de matéria constitucional. Súmula 284/STF. Especificação inadequada dos dispositivos legais violados. Reexame de matéria fática. Súmula 7/STJ. Necessidade de fundamentação específica. Súmula 182/STJ. Ausência de argumentação sólida. Princípio da dialeticidade. Não provimento do agravo interno.
1 - Para acatar a pretensão recursal e modificar o entendimento adotado, seria imprescindível o reexame de matéria fática. Contudo, tal procedimento é inadmissível em Recurso Especial, conforme estabelecido pela Súmula 7/STJ, que preceitua: «A pretensão de mero reexame probatório não autoriza a interposição de recurso especial"
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito