TJMG. AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL - FALTA GRAVE - AFASTAMENTO - IMPOSSIBILIDADE - PRÁTICA DE FATO PREVISTO COMO CRIME DOLOSO - COMPROVAÇÃO - PALAVRAS DA VÍTIMA E DO CONDUTOR DO FLAGRANTE - AÇÃO PENAL - CONDENAÇÃO - DESNECESSIDADE.
Tendo as palavras da vítima e do condutor do flagrante sido suficientes para demonstrar que o reeducando praticou fato definido como crime doloso, é imperioso o reconhecimento da conduta como falta grave, nos termos do art. 52 da Lei de Execuções Penais. O início de nova ação penal ou a condenação do agente não são requisitos para o reconhecimento de falta grave por prática de fato definido como crime doloso.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito