STJ. agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de cobrança. Negativa de prestação jurisdicional não evidenciada. Questão jurídica suscitada apenas em segunda instância. Inovação recursal. Pronunciamento estadual sobre o tema que não se impõe. Tese de ofensa aos arts. 114 e 819 do cc. Fundamento da decisão agravada não atacado. Incidência das Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Agravo parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
1 - A matéria apresentada em segunda instância - referente à suposta divergência entre os contratos de locação e de fiança - configura inovação recursal, sobre a qual o Tribunal de origem não estava obrigado a se pronunciar, afastando-se, assim, a hipotética ofensa ao art. 489, § 1º e seu, IV, do CPC/2015.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito