STJ. Agravo interno nos embargos de divergência em recurso especial. Ação declaratória de nulidade de deliberação societária cumulada com dissolução de sociedade empresária e apuração de haveres. Reconvenção. Responsabilização do sócio retirante. Prática de atos ilícitos. Conclusões divergentes atribuídas à ausência de similitude fática entre os acórdãos confrontados. Inadmissibilidade dos embargos de divergência. Agravo interno desprovido.
«1 - Como se percebe do confronto entre os acórdãos comparados, enquanto o aresto embargado julgou caso diferenciado, em que o reconvinte pretendeu obter reparação civil decorrente da prática de atos ilícitos estranhos àqueles que são ordinariamente submetidos à aprovação assemblear, nas hipóteses enfrentadas nos acórdãos paradigmas, buscou-se responsabilizar o administrador pelo exercício de atos típicos de gestão, submetidos e relacionados à aprovação das contas, o que somente se viabilizava após a necessária anulação, por demanda antecedente, das deliberações sociais de aprovação daqueles atos.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito