STJ. Processual civil. Previdenciário. Pensão. Parcelas em atraso. Prescrição. Pretensão de reexame fático probatório. Incidência da Súmula 7/STJ. Embargos de divergência. Aplicação da Súmula 315/STJ.
I - Na origem, trata-se de agravo de instrumento interposto contra a decisão que acolheu a prescrição da pretensão de pagamento dos valores referentes à integralidade da pensão em parte do período posterior ao trânsito em julgado que foram inadimplidos pelo executado. No Tribunal a quo, a decisão foi mantida. Nesta Corte, negou-se provimento ao agravo em recurso especial. A Primeira Turma negou provimento ao agravo interno. Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito