TJRJ. Agravo de Instrumento. Direito Processual Civil. Ação de obrigação de fazer. Recurso interposto contra decisão que saneou o feito apreciando questões preliminares e determinando a produção de prova pericial. Referendo da decisão que indeferiu pedido de efeito suspensivo. Argumentos trazidos pelo agravante que não possuem peso suficiente a infirmar a decisão proferida na origem e tampouco se revelam adequadamente corroborados pelos documentos que acompanham o recurso. Decisão recorrida que expressamente consignou que os honorários periciais serão pagos pela parte vencida ao final do processo, o que faz da pretensão do agravante um exercício de futurologia, na medida em que até o presente momento não pesa concretamente contra si qualquer desdobramento pela imposição da sucumbência. Mérito que sequer foi julgado, de modo que o desfecho da controvérsia pode até mesmo ser favorável ao ora insurgente. Princípio da comunhão da prova. Embora requerida por um litigante específico, o destinatário da prova é o processo, razão pela qual pode ser aproveitada por qualquer das partes independente quem a requereu ou produziu. Manutenção da decisão. Desprovimento do recurso.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito