STJ. Agravo interno no recurso especial. Execução. Prescrição intercorrente na vigência do CPC/1973. Irresponsabilidade do credor exequente pelos honorários advocatícios sucumbenciais em observância à causalidade. Inovação. Inadmissibilidade. Agravo interno não conhecido.
«1 - É inadmissível, no agravo interno, a adição de tese não exposta no recurso especial, por constituir indevida inovação recursal. Caso concreto no qual a condenação do exequente ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais foi determinada pelas instâncias ordinárias, sem que a tese sobre a irresponsabilidade do exequente em vista da causalidade da prescrição tenha sido examinada pelo Tribunal de origem no acórdão recorrido, nem sido objeto do recurso especial.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito