STJ. Habeas corpus. Organização criminosa, lavagem de capitais e tráfico de drogas. Excesso de prazo. Supressão de instância. Interceptações telefônicas. Ofensa ao caráter subsidiário. Inevidência. Medida devidamente fundamentada. Ausência de indícios de autoria. Necessidade de incursão em matéria fático-probatória. Impossibilidade. Prisão preventiva. Garantia da ordem pública. Fundamentação idônea. Medidas cautelares diversas. Inviabilidade. Debilidade física. Incompatibilidade entre o tratamento médico e o encarceramento. Não comprovação.
«1 - Não se observa ofensa ao caráter subsidiário das interceptações telefônicas, quando, como no caso, além de terem sido adotados outros meios de investigação, que não se revelaram suficientes para o deslinde da questão, o órgão responsável pelas apurações apresentou justificativas plausíveis para a excepcional utilização da medida, argumento que foi acolhido pela autoridade judiciária que o reputou idôneo.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito