STJ. Processual civil e administrativo. Agravo interno agravo em recurso especial. Enunciado Administrativo 3/STJ. Servidor público. Preclusão consumativa. Alegada inocorrência. Ausência de indicação do dispositivo violado. Fundamentação deficiente. Súmula 284/STF. Dissídio jurisprudencial. Ausência de juntada de cópia dos acórdãos paradigmas. Cotejo analítico não demonstrado. Simples transcrição de ementas. Ausência de indicação do dispositivo com interpretação divergente. Agravo interno não provido.
«1 - Segundo já consignado decisão agravada, o recorrente não apontou, de forma específica, qual teria sido o dispositivo infraconstitucional violado pelo Tribunal de origem em relação à tese de afastamento da preclusão consumativa, incidindo, por analogia, o óbice previsto Súmula 284/STF: «É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia».
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito