STJ. Decisão que autoriza a interceptação telefônica. Ausência de fundamentação. CPP, art. 381, III. Prequestionamento. Necessidade. Súmula 282/STF.
«1 - Inviável a análise, por este Sodalício, da suposta ausência de fundamentação da decisão que autorizou a interceptação telefônica e a violação ao CPP, CPP, art. 381, III. Isso porque tais questões não foram objeto de análise na instância de origem, incidindo o óbice previsto na Súmula 282/STF.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito