STJ. Administrativo. Agravo interno no recurso especial da ans. Enunciado administrativo 3/STJ. Ressarcimento ao sus. Contrato de custo operacional. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ. Ausência de impugnação a fundamentos autônomos do acórdão. Súmula 283/STF. Interpretação de cláusula contratual. Impossibilidade. Súmula 5/STJ. Reexame do conjunto fático-probatório dos autos. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Dissídio jurisprudencial não demonstrado.
«1 - Não houve adequada impugnação aos fundamentos autônomos do acórdão recorrido, eis que, nas razões do recurso especial, a recorrente limitou-se a reiterar sua tese defensiva sem combater específica e suficientemente as razões de decidir em referência. Afinal, ao contrário do que afirma o recorrente, o acórdão recorrido consignou que o custo é arcado pelo usuário, e não pela pessoa jurídica contratante; além disso, concluiu que o tipo de contrato em referência não se encaixa na Lei 9.656/1999 e, por isso, não há falar em ressarcimento. Incidência da Súmula 283/STF por aplicação analógica.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito