STJ. Penal. Recurso em habeas corpus. Suposta prática de estelionato. Prisão preventiva. Fundamentação concreta. Fraude contra a previdência. Ausência de fundamentação concreta. Possibilidade de outras cautelares.
«1. Não se apresenta devidamente fundamentada decisão que se limita a indicar a participação do investigado em três benefícios fraudulentos sem a indicação concreta de que ele pode reiterar ou colocar em risco a instrução processual.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito