STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Furto. Atipicidade. Princípio da insignificância. Ausência de impugnação de fundamento suficiente. Incidência dos enunciados 283 e 284 da Súmula do STF. Razões trazidas somente em agravo regimental. Apresentação extemporânea de argumentação. Impossibilidade. Insurgência desprovida.
«1. Hipótese em que o Tribunal estadual manteve o incólume o édito condenatório afastando a pretendida incidência do princípio da insignificância, considerando a expressividade do valor do bem subtraído, a contumácia na prática delitiva, bem como a maior reprovabilidade da conduta, pois praticada na companhia de adolescente.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito