STJ. Processual civil. Advogado. Processo administrativo disciplinar. Recurso especial que teve o seguimento negado sob o fundamento de que ofensas praticadas contra a ordem dos advogados do Brasil. Pena de suspensão do exercício profissional. Revelia. Reexame. Súmula 7/STJ. Afronta ao devido processo legal, contraditório e ampla defesa. Fundamento constitucional do aresto do tribunal de origem não impugnado por recurso extraordinário. Incidência da Súmula 126/STJ. Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada. Incidência da Súmula 182/STJ.
«Verificado que o agravante limitou-se a sustentar a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e a reiterar os argumentos do recurso especial, deixando de infirmar o fundamento autônomo da decisão agravada alusivo à incidência da Súmula 126/STJ, não se conhece do agravo regimental ante o óbice imposto pela Súmula 182/STJ, aplicada, mutatis mutandis, ao caso sob exame, conforme pacífico entendimento desta Corte.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito