STJ. Processual civil. Servidor público. Penhora de subsídio. Fundamentação deficiente. Aplicação analógica da Súmula 284/STF. Divergência jurisprudencial. Ausência de cotejo analítico. Recurso especial não conhecido.
«1. O recorrente suscita contrariedade à legislação federal, sem particularizar os pontos em que teria havido afronta praticada pelo acórdão recorrido. As razões do recurso especial devem exprimir, com transparência e objetividade, os motivos pelos quais a parte recorrente visa a reforma do decisum, indicando o dispositivo legal que entende ter sido violado. O conhecimento do recurso especial, nesse aspecto, encontra óbice na Súmula 284/STF.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito