STJ. Penal. Habeas corpus. Apropriação indébita previdenciária. (1) remédio heroico empregado como sucedâneo recursal. Impropriedade. (2) CP, art. 168-A. Crime material. Tipicidade. Exaurimento da via administrativa. Necessidade. Aplicabilidade da Súmula vinculante 24. (3) mandamus não conhecido. Ordem concedida de ofício.
«1. É imperiosa a necessidade de racionalização do emprego do habeas corpus, em prestígio ao âmbito de cognição da garantia constitucional e em louvor à lógica do sistema recursal. In casu, foi impetrada indevidamente a ordem como sucedâneo de recurso ordinário.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito