TJSP. APELAÇÃO - CONTRATO BANCÁRIO - AÇÃO REVISIONAL - EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS - IMPROCEDÊNCIA - INCONFORMISMO - REJEIÇÃO - 1.
Alegação de vício de consentimento e estado de necessidade - Inovação recursal inadmissível - Recurso não conhecido nesta parte - 2. Não apontada, concretamente, qualquer nulidade ou abusividade nos contratos consignados tomados pela autora, servidora pública do Município de São Paulo - Controvérsia acerca da observância, ou não, do limite máximo consignável em folha de pagamento - Descontos que não superam o limite consignável previsto no Decreto Municipal 58.890/19 e na Portaria SG 94/2019 - Ausência de risco à subsistência ou violação do mínimo existencial que justifique a pretendida revisão quanto à forma de pagamento - 3. Sentença ratificada - NÃO CONHECERAM DE PARTE DA APELAÇÃO E, NA PARTE CONHECIDA, NEGARAM-LHE PROVIMENTO.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito