STJ. Processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Crime de homicídio qualificado. Ausência do necessário cotejo analítico na comprovação da divergência. Alegada condenação contrária às provas dos autos. Necessidade de reexame do acervo probatório. Vedação da Súmula 7/STJ. Prequestionamento. Ausência. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Aplicação. Violação genérica de preceitos infraconstitucionais. Súmula 284/STF. Agravo não provido. Agravo não provido.
«1. Conforme asseverado no decisum agravado, é imprescindível o atendimento dos requisitos dos arts. 541, parágrafo único, do Código de Processo Civil e 255, § 1º, «a», e § 2º, do RISTJ, para a devida demonstração do alegado dissídio jurisprudencial, pois além da transcrição de acórdãos para a comprovação da divergência, é necessário o cotejo analítico entre o aresto recorrido e o paradigma, com a demonstração da identidade das situações fáticas e a interpretação diversa emprestada ao mesmo dispositivo de legislação infraconstitucional.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito