Carregando…

DOC. 140.2140.8001.5700

STJ. Administrativo. Processual civil. Pensão especial de ex-combatente. Acórdão recorrido que indefere pretensão por falta de provas. Fundamento inatacado. Razões dissociadas. Súmula 284/STF. Legislação não prequestionada. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Agravo regimental que não ataca os fundamentos da decisão agravada. Súmula 182/STJ.

«1. A Corte de origem não analisou, ainda que implicitamente, os arts. 30 da Lei 4.242/1963; 7º, II, e 9º da Lei 3.765/1960; 53, II e III, do ADCT/1988; e 5º, XXXV, da Constituição Federal. Logo, não foi cumprido o indispensável exame da questão pela decisão atacada nem foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão. Incidindo, no caso, o enunciado das Súmula 282/STF e Súmula 356/STF.

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito