STJ. Processual penal. Agravo regimental no agravo de instrumento. Crime de falsidade ideológica. Ausência do necessário cotejo analítico na comprovação da divergência. Prequestionamento. Súmula 211/STJ e Súmula 356/STF. Aplicação. Desnecessidade de prova pericial. Jurisprudência do STJ. Súmula 83/STJ. Agravo não provido.
«1. Conforme asseverado no decisum agravado, é imprescindível o atendimento dos requisitos dos arts. 541, parágrafo único, do Código de Processo Civil e 255, § 1º, «a», e § 2º, do RISTJ, para a devida demonstração do alegado dissídio jurisprudencial, pois além da transcrição de acórdãos para a comprovação da divergência, é necessário o cotejo analítico entre o aresto recorrido e o paradigma, com a demonstração da identidade das situações fáticas e a interpretação diversa emprestada ao mesmo dispositivo de legislação infraconstitucional.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito