STJ. Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Imperativo legal inapto para desconstituir o acórdão recorrido. Ausência de prequestionamento. Súmula 282 e 356/STF. Reexame de provas. Súmula 7/STF. Falha na fundamentação. Súmula 284/STF. O óbice da Súmula 7/STJ, também se aplica ao dissídio jurisprudencial.
«1. - A norma apontada como violada não constitui imperativo legal apto a desconstituir o fundamento declinado no acórdão recorrido no sentido de que é parte legítima para propor a ação, no caso, a aplicação do enunciado 284 da Súmula do Supremo Tribunal Federal.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito