Carregando…

DOC. 210.8200.9723.4392

STJ. Agravo regimental. Habeas corpus. Decisão monocrática. Princípio da colegialidade. Ofensa. Inexistência. Writ substitutivo de recurso/revisão criminal. Não cabimento. Apropriação indébita previdenciária. Aplicação da tese da inexigibilidade de conduta diversa. Necessidade de dilação probatória. Aplicação da pena restritiva de direitos de prestação de serviços à comunidade. Escolha inserida no juízo de discricionariedade do julgador. Fixação do valor unitário do dia-multa condizente com a análise da situação financeira do paciente. Inexistência de ilegalidade manifesta.

1 - Com base nos arts. 38 da Lei 8.038/1990, 557, caput, do CPC e 34, XVIII, do RISTJ, pode o Relator negar seguimento a recurso ordinário em habeas corpus manifestamente inadmissível, em razão de a tese nele defendida não encontrar amparo nos precedentes da Corte. Inexiste ofensa ao princípio da colegialidade, pois o acesso ao Colegiado é sempre facultado, por meio de agravo regimental.

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito