STJ. Habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Impossibilidade. Não conhecimento. Previsão constitucional expressa do recurso ordinário como instrumento processual adequado ao reexame das decisões de tribunais denegatórias do writ. Denúncia. Furto qualificado, corrupção ativa e quadrilha. Nulidade das interceptações telefônicas baseadas unicamente em notícia anônima. Ilicitude das provas constrangimento ilegal.
«1. A Constituição Federal define o rol de competências do Superior Tribunal de Justiça para o exercício da jurisdição em âmbito nacional e, no que se refere ao reexame das decisões dos Tribunais Estaduais ou Regionais Federais, quando denegatórias de habeas corpus, estabelece taxativamente o instrumento processual adequado ao exercício de tal competência, a saber, o recurso ordinário (ex vi do art. 105, II, alínea «a», da CF).
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito