Art. 1º
Capítulo I - DAS DISPOSIçõES GERAIS (Ir para)
Art. 1º- O sistema de responsabilização por atos de improbidade administrativa tutelará a probidade na organização do Estado e no exercício de suas funções, como forma de assegurar a integridade do patrimônio público e social, nos termos desta Lei.
Lei 14.230, de 25/10/2021, art. 2º (Nova redação ao artigo).§ 1º - Consideram-se atos de improbidade administrativa as condutas dolosas tipificadas nos arts. 9º, 10 e 11 desta Lei, ressalvados tipos previstos em leis especiais. [[Lei 8.429/1992, art. 9º. Lei 8.429/1992, art. 10. Lei 8.429/1992, art. 11.]]
§ 2º - Considera-se dolo a vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito tipificado nos arts. 9º, 10 e 11 desta Lei, não bastando a voluntariedade do agente. [[Lei 8.429/1992, art. 9º. Lei 8.429/1992, art. 10. Lei 8.429/1992, art. 11.]]
§ 3º - O mero exercício da função ou desempenho de competências públicas, sem comprovação de ato doloso com fim ilícito, afasta a responsabilidade por ato de improbidade administrativa.
§ 4º - Aplicam-se ao sistema da improbidade disciplinado nesta Lei os princípios constitucionais do direito administrativo sancionador.
§ 5º - Os atos de improbidade violam a probidade na organização do Estado e no exercício de suas funções e a integridade do patrimônio público e social dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, bem como da administração direta e indireta, no âmbito da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal.
§ 6º - Estão sujeitos às sanções desta Lei os atos de improbidade praticados contra o patrimônio de entidade privada que receba subvenção, benefício ou incentivo, fiscal ou creditício, de entes públicos ou governamentais, previstos no § 5º deste artigo.
§ 7º - Independentemente de integrar a administração indireta, estão sujeitos às sanções desta Lei os atos de improbidade praticados contra o patrimônio de entidade privada para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra no seu patrimônio ou receita atual, limitado o ressarcimento de prejuízos, nesse caso, à repercussão do ilícito sobre a contribuição dos cofres públicos.
§ 8º - Não configura improbidade a ação ou omissão decorrente de divergência interpretativa da lei, baseada em jurisprudência, ainda que não pacificada, mesmo que não venha a ser posteriormente prevalecente nas decisões dos órgãos de controle ou dos tribunais do Poder Judiciário.
Redação anterior (original): [Art. 1º - Os atos de improbidade praticados por qualquer agente público, servidor ou não, contra a administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios, de Território, de empresa incorporada ao patrimônio público ou de entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com mais de cinqüenta por cento do patrimônio ou da receita anual, serão punidos na forma desta lei.
(Revogado pela Lei 14.230, de 25/10/2021, art. 4º). Parágrafo único - Estão também sujeitos às penalidades desta lei os atos de improbidade praticados contra o patrimônio de entidade que receba subvenção, benefício ou incentivo, fiscal ou creditício, de órgão público bem como daquelas para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com menos de cinqüenta por cento do patrimônio ou da receita anual, limitando-se, nestes casos, a sanção patrimonial à repercussão do ilícito sobre a contribuição dos cofres públicos.]
Decisões Relacionadas
DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. CANCELAMENTO IRREGULAR DE AUTUAÇÕES DE TRÂNSITO. RECURSO DO RÉU DESPROVIDO E RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARCIALMENTE PROVIDO.
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO EM APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA CONEXA A AÇÃO POPULAR. PROCEDIMENTO LICITATÓRIO PARA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE PUBLICIDADE. CONDENAÇÃO FUNDADA NO LEI 8.429/1992, art. 11, CAPUT E INCISO I. LEI 14.230/2021. TEMA 1.199 DO STF. REVOGAÇÃO DO TIPO LEGAL. TAXATIVIDADE DO ATUAL ART. 11. CONTINUIDADE NORMATIVO-TÍPICA EM RELAÇÃO AO ATUAL INCISO V. POSSIBILIDADE EM TESE. AUSÊNCIA DE POSTULAÇÃO E DE DEMONSTRAÇÃO INDIVIDUALIZADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, APESAR DAS OPORTUNIDADES PROCESSUAIS CONCEDIDAS. INADEQUAÇÃO DO REENQUADRAMENTO DE OFÍCIO COMO FUNDAMENTO AUTÔNOMO PARA MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO. ART. 10, VIII, DA LIA. AUSÊNCIA DE DANO EFETIVO AO ERÁRIO JÁ RECONHECIDA NO ACÓRDÃO. EFEITO EXPANSIVO SUBJETIVO EM RELAÇÃO A JOÃO CLÁUDIO DEROSSO. CPC, art. 1.005. CAPÍTULOS REFERENTES À AÇÃO POPULAR PRESERVADOS. JUÍZO DE RETRATAÇÃO EXERCIDO. RECURSOS PROVIDOS.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. OMISSÃO, OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO. RECURSO CONHECIDO E REJEITADO. I. CASO EM EXAME
Ementa: Direito administrativo e direito processual civil. Apelações cíveis. Sentença conjunta. Ação popular 0000138-51.2000.8.16.0064. Ação civil pública por atos de improbidade administrativa 0000127-85.2001.8.16.0064. Ação civil pública por atos de improbidade administrativa 0000358-10.2004.8.16.0064. Município de carambeí. Atos de improbidade administrativa, promoção pessoal, uso indevido de recursos públicos, contratação irregular, ressarcimento ao erário e aplicação da lei 14.230/2021. Apelação 03 (alci pedroso de oliveira). Falecimento da parte. Ausência de regularização da situação processual. art. 76, §2º, i, cpc. Recurso não conhecido. Apelação cível 01 (nelson crist e vilma leontino). Recurso conhecido e provido. Apelação cível 02 (luciana schelbauer). Recurso conhecido e provido. Alci pedroso de oliveira e leonice silveira. Absolvição ex-officio. art. 11, caput e, i, da lia, com redação conferida pela lei 14.230/2021. Revogação expressa. Atipicidade das condutas. Ana paula inácio da silva, ardete teixeira de oliveira. Alci pedroso de oliveira. Absolvição ex-officio. Ausência de comprovação do dolo específico, à exceção do fato 5. Todavia, cabível a extinção da punibilidade quanto à sanção de suspensão dos direitos políticos ante o falecimento da parte. Schelbauer & cia. Ltda. marcelo teixeira, wilson cavalcante, carlos augusto de oliveira, marcos antônio rodrigues (espólio), mauro pedroso de oliveira. Readequação das sanções. Absolvição ex-officio. Dolo específico nas condutas. Ausência de comprovação.
DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. LEI, art. 11, V 8.429/1992. LICITAÇÃO SUSPENSA NA FASE INTERNA. ATIPICIDADE. RECURSOS PROVIDOS. I. CASO EM EXAME
DIREITO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. APELAÇÃO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. IMPUTAÇÃO DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO POR SUPERFATURAMENTO EM AQUISIÇÃO DE MATERIAIS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. CONVÊNIO PARA AMPLIAÇÃO DE PARQUE DE EXPOSIÇÕES. REPROVAÇÃO ADMINISTRATIVA DAS CONTAS. DOLO ESPECÍFICO NÃO COMPROVADO. Lei 14.230/2021. TEMA 1.199 DO STF. PRELIMINAR DE CONTRARRAZÕES NÃO ACOLHIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.
EMENTA:APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. PRETENSÃO DE CONDENAÇÃO DOS REQUERIDOS PELA PRÁTICA DE ATO ÍMPROBO PREVISTO na Lei 8.429/1992, art. 10, COM REDAÇÃO DADA PELA NOVA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (LEI 14.230/2021). NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DE DOLO ESPECÍFICO. LEI 8.429/1992, art. 1º, § 2º. TEMA 1.199 DO STF. IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO FUNDADA EM ILAÇÕES, PRESUNÇÕES OU MERA VOLUNTARIEDADE. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA VONTADE LIVRE E CONSCIENTE DE ALCANÇAR O RESULTADO ILÍCITO TIPIFICADO. CONJUNTO PROBATÓRIO QUE NÃO EVIDENCIA, DE FORMA SEGURA, A FINALIDADE DOLOSA ESPECÍFICA IMPUTADA A CADA UM DOS APELADOS. COMPROVAÇÃO, ADEMAIS, DE QUE OS SERVIÇOS FORAM EFETIVAMENTE PRESTADOS, SEM NOTÍCIA DE SUPERFATURAMENTO OU PREJUÍZO EFETIVO AO ERÁRIO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. FRAUDE A PROCEDIMENTOS LICITATÓRIOS. NULIDADE PROCESSUAL RECONHECIDA EM RELAÇÃO A CORRÉU POR AUSÊNCIA DE REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO DOS DEMAIS DEMANDADOS. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL DE RESPONSABILIZAÇÃO POR ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVIÇOS DE SERRALHERIA. PAGAMENTO POR SERVIÇOS NÃO COMPROVADAMENTE PRESTADOS. LEI, ART. 10, I 8.429/1992. INCIDÊNCIA DA LEI 14.230/2021. NECESSIDADE DE DOLO. TEMA 1.199/STF. LEI 4.320/1964, art. 63. LIQUIDAÇÃO DA DESPESA QUE EXIGE VERIFICAÇÃO DA EFETIVA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. NOTAS FISCAIS E ATESTOS ADMINISTRATIVOS GENÉRICOS, DESACOMPANHADOS DE LASTRO MATERIAL SUFICIENTE. PARTICULAR QUE EMITIA NOTAS FISCAIS E RECEBIA VALORES POR SERVIÇOS NÃO EXECUTADOS. AGENTES PÚBLICOS QUE ATESTARAM A EXECUÇÃO E INDICARAM INTENCIONALMENTE LOCAIS NOS QUAIS OS SERVIÇOS NÃO FORAM COMPROVADOS. DOLO ESPECÍFICO E DANO AO ERÁRIO DEMONSTRADOS. REQUERIMENTO FORMULADO NO PARECER DA DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA. IMPOSSIBILIDADE DE RECLASSIFICAÇÃO, DE OFÍCIO, DA MULTA CIVIL EM RESSARCIMENTO AO ERÁRIO SEM RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. MAGISTRADO QUE APLICOU AS SANÇÕES VIGENTES NA LEGISLAÇÃO DA ÉPOA DOS FATOS. VEDAÇÃO À REFORMATIO IN PEJUS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO DESPROVIDO.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.