Art. 3º
- O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2º do art. 2º, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário. [[Decreto-lei 911/1969, art. 2º.]]
Lei 13.043, de 13/11/2014, art. 101 (Nova redação ao caput).Redação anterior (original): [Art. 3º - O Proprietário Fiduciário ou credor, poderá requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor.]
§ 1º - Cinco dias após executada a liminar mencionada no caput, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária.
Lei 10.931, de 02/08/2004, art. 56 (Nova redação ao § 1º).Redação anterior (original): [§ 1º - Despachada a inicial e executada a liminar, o réu será citado para, em três dias, apresentar contestação ou, se já tiver pago 40% do preço financiado, requerer a purgação de mora.]
§ 2º - No prazo do § 1º, o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus.
Lei 10.931, de 02/08/2004, art. 56 (Nova redação ao § 2º).CDC, art. 54 (Consumidor. Cláusula resolutória).
Redação anterior (original): [§ 2º - Na contestação só se poderá alegar o pagamento do débito vencido ou o cumprimento das obrigações contratuais.]
§ 3º - O devedor fiduciante apresentará resposta no prazo de quinze dias da execução da liminar.
Lei 10.931, de 02/08/2004, art. 56 (Nova redação ao § 3º).Redação anterior (original): [§ 3º - Requerida a purgação de mora, tempestivamente, o Juiz marcará data para o pagamento que deverá ser feito em prazo não superior a dez dias, remetendo, outrossim, os autos ao contador para cálculo do débito existente, na forma do art. 2º e seu parágrafo primeiro.] [[Decreto-lei 911/1969, art. 2º.]]
§ 4º - A resposta poderá ser apresentada ainda que o devedor tenha se utilizado da faculdade do § 2º, caso entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição.
Lei 10.931, de 02/08/2004, art. 56 (Nova redação ao § 4º).Redação anterior (original): [§ 4º - Contestado ou não o pedido e não purgada a mora, o Juiz dará sentença de plano em cinco dias, após o decurso do prazo de defesa, independentemente da avaliação do bem.]
§ 5º - Da sentença cabe apelação apenas no efeito devolutivo.
Lei 10.931, de 02/08/2004 (Nova redação ao § 5º).Redação anterior (da Lei 6.014, de 27/12/1973): [§ 5º - A sentença, de que cabe apelação, apenas, no efeito devolutivo não impedirá a venda extrajudicial do bem alienado fiduciariamente e consolidará a propriedade a posse plena e exclusiva nas mãos do proprietário fiduciário. Preferida pelo credor a venda judicial, aplicar-se-á o disposto nos arts. 1.113 a 1.119 do CPC. [[CPC/1973, art. 1.113. CPC/1973, art. 1.114. CPC/1973, art. 1.114. CPC/1973, art. 1.116. CPC/1973, art. 1.117. CPC/1973, art. 1.118. CPC/1973, art. 1.119.]]
Lei 6.014, de 27/12/1973 (Nova redação ao artigo).Redação anterior (original): [§ 5º - A sentença do Juiz, de que cabe agravo de instrumento, sem efeito suspensivo, não impedirá a venda extrajudicial do bem alienado fiduciariamente e consolidará a propriedade e a posse plena e exclusiva nas mãos do proprietário fiduciário. Preferida pelo credor a venda judicial, aplicar-se-á o disposto no título VI, Livro V, do Código de Processo Civil.]
§ 6º - Na sentença que decretar a improcedência da ação de busca e apreensão, o juiz condenará o credor fiduciário ao pagamento de multa, em favor do devedor fiduciante, equivalente a cinqüenta por cento do valor originalmente financiado, devidamente atualizado, caso o bem já tenha sido alienado.
Lei 10.931, de 02/08/2004, art. 56 (Nova redação ao § 6º).Redação anterior (original): [§ 6º - A busca e apreensão prevista no presente artigo constitui processo autônomo e independente de qualquer procedimento posterior.]
§ 7º - A multa mencionada no § 6º não exclui a responsabilidade do credor fiduciário por perdas e danos.
Lei 10.931, de 02/08/2004, art. 56 (acrescenta o § 7º).§ 8º - A busca e apreensão prevista no presente artigo constitui processo autônomo e independente de qualquer procedimento posterior.
Lei 10.931, de 02/08/2004, art. 56 (acrescenta o § 8º).§ 9º - Ao decretar a busca e apreensão de veículo, o juiz, caso tenha acesso à base de dados do Registro Nacional de Veículos Automotores - RENAVAM, inserirá diretamente a restrição judicial na base de dados do Renavam, bem como retirará tal restrição após a apreensão.
Lei 13.043, de 13/11/2014, art. 101 (Acrescenta o § 9º).§ 10 - Caso o juiz não tenha acesso à base de dados prevista no § 9º, deverá oficiar ao departamento de trânsito competente para que:
Lei 13.043, de 13/11/2014, art. 101 (Acrescenta o § 10).I - registre o gravame referente à decretação da busca e apreensão do veículo; e
II - retire o gravame após a apreensão do veículo.
§ 11 - O juiz também determinará a inserção do mandado a que se refere o § 9º em banco próprio de mandados.
Lei 13.043, de 13/11/2014, art. 101 (Acrescenta o § 11).§ 12 - A parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo.
Lei 13.043, de 13/11/2014, art. 101 (Acrescenta o § 12).§ 13 - A apreensão do veículo será imediatamente comunicada ao juízo, que intimará a instituição financeira para retirar o veículo do local depositado no prazo máximo de 48 (quarenta e oito) horas.
Lei 13.043, de 13/11/2014, art. 101 (Acrescenta o § 13).§ 14 - O devedor, por ocasião do cumprimento do mandado de busca e apreensão, deverá entregar o bem e seus respectivos documentos.
Lei 13.043, de 13/11/2014, art. 101 (Acrescenta o § 14).§ 15 - As disposições deste artigo aplicam-se no caso de reintegração de posse de veículos referente às operações de arrendamento mercantil previstas na Lei 6.099, de 12/09/1974.
Lei 13.043, de 13/11/2014, art. 101 (Acrescenta o § 15).Lei 6.099, de 12/09/1974 (Tratamento tributário das operações de arrendamento mercantil [leasing])
Decisões Relacionadas
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. ABANDONO DA CAUSA. AUSÊNCIA PARCIAL DE INTERESSE RECURSAL. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA REJEITADA. INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS E POSTERIOR INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE. DECISÃO-SURPRESA. INOCORRÊNCIA. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. APREENSÃO E ALIENAÇÃO DO VEÍCULO ANTES DA CITAÇÃO DA DEVEDORA. PRETENSÃO DE CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADE. IMPOSSIBILIDADE. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. TEORIA DA CAUSA MADURA. INAPLICABILIDADE. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA EXTENSÃO, DESPROVIDO.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DE BEM MÓVEL. VENDA ANTECIPADA DO BEM APÓS A CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADE. DESNECESSIDADE DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL PRÉVIA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA PARTE, PROVIDO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. ALEGADAS OMISSÕES. REGIME GERAL DA MORA. MATÉRIA EXPRESSAMENTE EXAMINADA. TEMA REPETITIVO INAPLICÁVEL À CONTROVÉRSIA. ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO. SUFICIÊNCIA DO DEPÓSITO E DELIMITAÇÃO DA DÍVIDA EXIGÍVEL JÁ APRECIADAS. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA DE VÍCIO INTEGRATIVO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO BANCÁRIO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. CAPITALIZAÇÃO DIÁRIA DE JUROS. DEVER DE INFORMAÇÃO. MATÉRIA EXPRESSAMENTE ENFRENTADA NO ACÓRDÃO. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. QUESTÃO JÁ DECIDIDA. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO POR MEIO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO DESNECESSÁRIO QUANDO A MATÉRIA ESTÁ DEVIDAMENTE EXAMINADA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. CAPITALIZAÇÃO DIÁRIA DE JUROS SEM INDICAÇÃO DA TAXA. ABUSIVIDADE RECONHECIDA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. PRECLUSÃO PRO JUDICATO. IMPROCEDÊNCIA DA DEMANDA. CONVERSÃO EM EXECUÇÃO. DESCABIMENTO. DESPROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DO BANCO AUTOR. PURGA DA MORA. EXECUÇÃO DA LIMINAR EM 20/10/2014. DEPÓSITO REALIZADO EM 23/10/2014, DENTRO DO PRAZO LEGAL. DISCUSSÃO ACERCA DA SUFICIÊNCIA DO PAGAMENTO. PROVA PERICIAL CONTÁBIL. LAUDO CONCLUSIVO NO SENTIDO DE QUE O VALOR DEPOSITADO FOI SUFICIENTE PARA A QUITAÇÃO INTEGRAL DO DÉBITO, COM SALDO POSITIVO EM FAVOR DO DEVEDOR. DIVERGÊNCIA ENTRE OS VALORES COBRADOS PELO CREDOR E OS EFETIVAMENTE PAGOS. AUSÊNCIA DE CONSOLIDAÇÃO DEFINITIVA DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA. ALIENAÇÃO DO VEÍCULO A TERCEIRO. IMPOSSIBILIDADE. DECRETO-LEI 911/1969, art. 3º, §§ 6º E 7º. MULTA DE 50% SOBRE O VALOR ORIGINALMENTE FINANCIADO. CABIMENTO. INDENIZAÇÃO PELO VALOR DO BEM. TABELA FIPE. CRITÉRIO FIXADO NA SENTENÇA PARA A APURAÇÃO DAS PERDAS E DANOS, SEM PREJUÍZO DA LIQUIDAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.
APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. PROCESSO ORIGINÁRIO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO POR AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA MORA. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. ACOLHIMENTO. INEXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. PRETENSÃO DE RESTITUIÇÃO DO VEÍCULO APREENDIDO OU DE CONVERSÃO EM PERDAS E DANOS. AUSÊNCIA DE COMANDO CONDENATÓRIO EXPRESSO NA SENTENÇA OU NO ACÓRDÃO TRANSITADOS EM JULGADO. IMPOSSIBILIDADE DE INSTAURAÇÃO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PARA OBTENÇÃO DE PROVIMENTO JURISDICIONAL NÃO CONTEMPLADO NO TÍTULO. LIMITES OBJETIVOS DA COISA JULGADA. REVOGAÇÃO DA LIMINAR QUE NÃO GERA, POR SI SÓ, TÍTULO EXECUTIVO. NECESSIDADE DE PRÉVIA ATIVIDADE COGNITIVA PARA APURAÇÃO DE RESPONSABILIDADE, PREJUÍZOS E EVENTUAL INDENIZAÇÃO. MULTA DO DECRETO-LEI 911/1969, art. 3º, § 6º. INAPLICABILIDADE NAS HIPÓTESES DE EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. PRECEDENTES DO STJ. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO FUNDADA EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. JUROS REMUNERATÓRIOS. TAXA MENSAL CONTRATADA INFERIOR AO DOBRO DA MÉDIA DE MERCADO DIVULGADA PELO BACEN. ABUSIVIDADE NÃO CONFIGURADA. MORA CONFIGURADA. PEDIDOS DE IMPROCEDÊNCIA DA BUSCA E APREENSÃO, RESTITUIÇÃO DO VEÍCULO, CONVERSÃO EM PERDAS E DANOS E DE APLICAÇÃO DA MULTA DO DECRETO-LEI 911/1969, art. 3º, § 6º PREJUDICADOS. RECONVENÇÃO. COBRANÇA INDEVIDA DE SEGURO PRESTAMISTA, ASSISTÊNCIAS VEICULAR E RESIDENCIAL E TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM. RESTITUIÇÃO EM DOBRO. CONTRATO CELEBRADO APÓS A PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO PROFERIDO NO EARESP 676.608/RS. IMPUGNAÇÃO À JUSTIÇA GRATUITA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS APTOS A INFIRMAR A PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. BENEFÍCIO MANTIDO. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS DA RECONVENÇÃO. PRETENSÃO DE ALTERAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO.
DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CRÉDITO AO CONSUMIDOR GARANTIDO POR CLÁUSULA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. INSURGÊNCIA DO DEVEDOR CONTRA A COBRANÇA DE JUROS SOBRE AS PARCELAS VINCENDAS, TARIFA DE CADASTRO, IOF, CUSTO EFETIVO TOTAL (CET) E APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO DECRETO-LEI 911/1969, art. 3º, § 6º. RECURSO DA MUTUÁRIA DEVEDORA NÃO PROVIDO.
DIREITO CIVIL. DIREITO DO CONSUMIDOR. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONSTITUIÇÃO EM MORA DO DEVEDOR. IMPRESCINDÍVEL. APLICAÇÃO DA SÚMULA 32/EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. NOTIFICAÇÃO RECEBIDA POR TERCEIRO. VALIDADE. TEMA REPETITIVO 1.132 DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CONSTITUIÇÃO EM MORA. CONFIGURADA. LIMITAÇÃO DA TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS. ABUSIVIDADE NA CONTRATAÇÃO. NÃO CONFIGURAÇÃO. TAXA DE JUROS INFERIOR A UMA VEZ E MEIA A MÉDIA PRATICADA PELO MERCADO. PRECEDENTES. SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA. RESP. 1.639.259/SP. TEMA 972 DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. COMPROVAÇÃO DA POSSIBILIDADE DE ESCOLHA DA SEGURADORA PELO CONSUMIDOR. INEXISTÊNCIA DE VENDA CASADA. PLEITO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. IMPOSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO § 8º DO DECRETO-Lei 911/1969, art. 3º. NECESSIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO PRÓPRIA. PRECEDENTES. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, EM SEDE RECURSAL. MAJORAÇÃO QUANTITATIVA. APLICABILIDADE DO § 11 DO Lei 13.105/2015, art. 85 (CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). CONDIÇÃO SUSPENSIVA DE EXIGIBILIDADE. § 3º DO Lei 13.105/2015, art. 98 (CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.