Carregando...
Carregando...
Lei 11.941, de 27/05/2009

Art. 3º


Art. 3º

- No caso de débitos que tenham sido objeto do Programa de Recuperação Fiscal - REFIS, de que trata a Lei 9.964, de 10/04/2000, do Parcelamento Especial - PAES, de que trata a Lei 10.684, de 30/05/2003, do Parcelamento Excepcional - PAEX, de que trata a Medida Provisória 303, de 29/06/2006, do parcelamento previsto no art. 38 da Lei 8.212, de 24/07/1991, e do parcelamento previsto no art. 10 da Lei 10.522, de 19/07/2002, observar-se-á o seguinte:

I - serão restabelecidos à data da solicitação do novo parcelamento os valores correspondentes ao crédito originalmente confessado e seus respectivos acréscimos legais, de acordo com a legislação aplicável em cada caso, consolidado à época do parcelamento anterior;

II - computadas as parcelas pagas, atualizadas pelos critérios aplicados aos débitos, até a data da solicitação do novo parcelamento, o pagamento ou parcelamento do saldo que houver poderá ser liquidado pelo contribuinte na forma e condições previstas neste artigo; e

III - a opção pelo pagamento ou parcelamento de que trata este artigo importará desistência compulsória e definitiva do REFIS, do PAES, do PAEX e dos parcelamentos previstos no art. 38 da Lei 8.212, de 24/07/1991, e no art. 10 da Lei 10.522, de 19/07/2002.

§ 1º - Relativamente aos débitos previstos neste artigo:

I - será observado como parcela mínima do parcelamento o equivalente a 85% (oitenta e cinco por cento) do valor da última parcela devida no mês anterior ao da edição da Medida Provisória 449, de 3/12/2008;

II - no caso dos débitos do Programa de Recuperação Fiscal - REFIS, será observado como parcela mínima do parcelamento o equivalente a 85% (oitenta e cinco por cento) da média das 12 (doze) últimas parcelas devidas no Programa antes da edição da Medida Provisória 449, de 3/12/2008;

III - caso tenha havido a exclusão ou rescisão do Programa de Recuperação Fiscal - REFIS em um período menor que 12 (doze) meses, será observado como parcela mínima do parcelamento o equivalente a 85% (oitenta e cinco por cento) da média das parcelas devidas no Programa antes da edição da Medida Provisória 449, de 3/12/2008;

IV - (VETADO)

V - na hipótese em que os débitos do contribuinte tenham sido objeto de reparcelamento na forma do Refis, do Paes ou do Paex, para a aplicação das regras previstas nesta Lei será levado em conta o primeiro desses parcelamentos em que os débitos tenham sido incluídos.

§ 2º - Serão observadas as seguintes reduções para os débitos previstos neste artigo:

I - os débitos anteriormente incluídos no Refis terão redução de 40% (quarenta por cento) das multas de mora e de ofício, de 40% (quarenta por cento) das isoladas, de 25% (vinte e cinco por cento) dos juros de mora e de 100% (cem por cento) sobre o valor do encargo legal;

II - os débitos anteriormente incluídos no Paes terão redução de 70% (setenta por cento) das multas de mora e de ofício, de 40% (quarenta por cento) das isoladas, de 30% (trinta por cento) dos juros de mora e de 100% (cem por cento) sobre o valor do encargo legal;

III - os débitos anteriormente incluídos no Paex terão redução de 80% (oitenta por cento) das multas de mora e de ofício, de 40% (quarenta por cento) das isoladas, de 35% (trinta e cinco por cento) dos juros de mora e de 100% (cem por cento) sobre o valor do encargo legal; e

IV - os débitos anteriormente incluídos no parcelamento previsto no art. 38 da Lei 8.212, de 24/07/1991, e do parcelamento previsto no art. 10 da Lei 10.522, de 19/07/2002, terão redução de 100% (cem por cento) das multas de mora e de ofício, de 40% (quarenta por cento) das isoladas, de 40% (quarenta por cento) dos juros de mora e de 100% (cem por cento) sobre o valor do encargo legal.

Decisões Relacionadas
TRF3TRF3 (4ª Turma) - APELAÇÃO CÍVEL 0006787-39.2012.4.03.6100 - SP - Rel.: Des. Marcelo Mesquita Saraiva - J. em 23/03/2026 - DJ 30/03/2026
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO EXISTENTE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSAIS. REMESSA OFICIAL. EMBARGOS DA UNIÃO FEDERAL PARCIALMENTE ACOLHIDOS. EMBARGOS DA PARTE AUTORA ACOLHIDOS.
Conteúdo restrito a assinantes.
TRF3TRF3 (4ª Turma) - APELAÇÃO CÍVEL 5003794-45.2020.4.03.6103 - SP - Rel.: Des. Wilson Zauhy Filho - J. em 26/02/2026 - DJ 09/03/2026
DIREITO TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÕES CÍVEIS. SENTENÇA CITRA PETITA. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. TEORIA DA CAUSA MADURA (ART. 1.013, §3º, III, CPC). DANO MORAL. PESSOA JURÍDICA. SÚMULA 227/STJ. AUSÊNCIA DE PROVA DE LESÃO À HONRA OBJETIVA. PARCELAMENTO TRIBUTÁRIO. ERRO NO PREENCHIMENTO DE CÓDIGO DE RECEITA. RETIFICAÇÃO (REDARF). ANULAÇÃO DE PARCELAMENTO SUBSEQUENTE. RESTITUIÇÃO EM ESPÉCIE DESCABIDA. AMORTIZAÇÃO DO SALDO DEVEDOR REMANESCENTE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA REDIMENSIONADA (70/30).
Conteúdo restrito a assinantes.
TRF3TRF3 (3ª Turma) - APELAÇÃO CÍVEL 0020487-26.2011.4.03.6130 - SP - Rel.: Des. Adriana Pileggi De Soveral - J. em 26/02/2026 - DJ 05/03/2026
DIREITO TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. APELAÇÃO CÍVEL. PARCELAMENTO TRIBUTÁRIO. PAEX (Medida Provisória 303/2006). LEI 11.941/2009. EXISTÊNCIA DE PARCELAMENTO ANTERIOR ATIVO. ENQUADRAMENTO NO ART. 3º, § 1º. INAPLICABILIDADE DO ART. 1º, § 6º. BENEFÍCIO FISCAL. ADESÃO VOLUNTÁRIA. AUSÊNCIA DE DIREITO SUBJETIVO A REGIME MAIS FAVORÁVEL. RECURSO DESPROVIDO. AGRAVO RETIDO PREJUDICADO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TRF3TRF3 (4ª Turma) - APELAÇÃO CÍVEL 0020486-41.2011.4.03.6130 - SP - Rel.: Des. Wilson Zauhy Filho - J. em 12/02/2026 - DJ 25/02/2026
DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. APELAÇÃO CÍVEL. PARCELAMENTO. LEI 11.941/2009. MIGRAÇÃO DE DÉBITOS DO PAEX (Medida Provisória 303/2006). RESCISÃO POR INADIMPLÊNCIA. NATUREZA DO ATO. NECESSIDADE DE FORMALIZAÇÃO E CIÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE RESCISÃO AUTOMÁTICA. PRECEDENTES DO STJ E TRF3. DIREITO CIVIL. BOA-FÉ OBJETIVA. SUPRESSIO E SURRECTIO. VEDAÇÃO AO COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO (VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM). MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (4ª T.) - RECURSO ESPECIAL 2.021.313 - Rs - Rel.: Min. Herman Benjamin - J. em 25/10/2023 - DJ 11/01/2024
Recurso especial repetitivo. Tema 1.187/STJ. Julgamento do mérito. Tributário. Recurso representativo da controvérsia. Parcelamento de débito fiscal. Lei 11.941/2009, art. 1º. Momento de aplicação da redução dos juros de mora. Apenas após a consolidação da dívida. Quitação antecipada, parcial ou total. Juros moratórios. Juros de mora. Momento da aplicação. Lei 11.941/2009, art. 3º. CTN, art. 155-A. CF/88, art. 105, III. Lei 8.038/1990, art. 26. CPC/1973, art. 543-C. CPC/2015, art. 926. CPC/2015, art. 927. CPC/2015, art. 976, e ss. CPC/2015, art. 987. CPC/2015, art. 1.035. CPC/2015, art. 1.036. CPC/2015, art. 1.037. CPC/2015, art. 1.038. CPC/2015, art. 1.039. CPC/2015, art. 1.040.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (1ª Seção) - RECURSO ESPECIAL 2.019.320 - Rs - Rel.: Min. Herman Benjamin - J. em 25/10/2023 - DJ 11/01/2024
Recurso especial repetitivo. Tema 1.187/STJ. Julgamento do mérito. Tributário. Recurso representativo da controvérsia. Parcelamento de débito fiscal. Lei 11.941/2009, art. 1º. Momento de aplicação da redução dos juros de mora. Apenas após a consolidação da dívida. Quitação antecipada, parcial ou total. Juros moratórios. Juros de mora. Momento da aplicação. Lei 11.941/2009, art. 3º. CTN, art. 155-A. CF/88, art. 105, III. Lei 8.038/1990, art. 26. CPC/1973, art. 543-C. CPC/2015, art. 926. CPC/2015, art. 927. CPC/2015, art. 976, e ss. CPC/2015, art. 987. CPC/2015, art. 1.035. CPC/2015, art. 1.036. CPC/2015, art. 1.037. CPC/2015, art. 1.038. CPC/2015, art. 1.039. CPC/2015, art. 1.040.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (1ª Seção) - RECURSO ESPECIAL 2.006.663 - Rs - Rel.: Min. Herman Benjamin - J. em 25/10/2023 - DJ 11/01/2024
Recurso especial repetitivo. Tema 1.187/STJ. Julgamento do mérito. Tributário. Recurso representativo da controvérsia. Parcelamento de débito fiscal. Lei 11.941/2009, art. 1º. Momento de aplicação da redução dos juros de mora. Apenas após a consolidação da dívida. Quitação antecipada, parcial ou total. Juros moratórios. Juros de mora. Momento da aplicação. Lei 11.941/2009, art. 3º. CTN, art. 155-A. CF/88, art. 105, III. Lei 8.038/1990, art. 26. CPC/1973, art. 543-C. CPC/2015, art. 926. CPC/2015, art. 927. CPC/2015, art. 976, e ss. CPC/2015, art. 987. CPC/2015, art. 1.035. CPC/2015, art. 1.036. CPC/2015, art. 1.037. CPC/2015, art. 1.038. CPC/2015, art. 1.039. CPC/2015, art. 1.040.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (2ª T.) - AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2.164.590 - SP - Rel.: Minª. Assusete Magalhães - J. em 27/11/2023 - DJ 01/12/2023
Tributário e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Mandado de segurança. Parcelamento fiscal da Lei 11.941/2009. Consolidação de dívidas anteriormente incluídas no refis (Lei 9.964/2000). Consectários legais. Aplicação da selic, e não da tjlp. Acórdão recorrido assentado na interpretação sistemática dos CTN, art. 111 e CTN, Lei 11.941/2009, art. 155-A, 3º, I e 5º da Portaria conjunta pgfn/rfb 06/2009. Alegada violação aa Lei 11.941/2009, art. 3º, I. Razões do recurso especial dissociadas dos fundamentos da corte de origem, os quais deixaram de ser especificamente impugnados. Incidência das Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Agravo interno improvido.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (2ª T.) - AgInt no RECURSO ESPECIAL Nº 1.944.929 - RN - Rel.: Min. Francisco Falcão - J. em 21/08/2023 - DJ 23/08/2023
Processual civil. Tributário. Mandado de segurança. Exclusão do refis. Recurso administrativo dotado de efeito suspensivo. Não comprovação. Nesta corte não se conheceu do recurso especial. Agravo interno. Análise das alegações. Manutenção da decisão recorrida que não conheceu do recurso ainda que por outros fundamentos.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (2ª T.) - AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2.173.656 - SP - Rel.: Min. Herman Benjamin - J. em 17/04/2023 - DJ 17/05/2023
Tributário e processual civil. Inexistência de omissão. CPC, art. 1.022, II. Ausência parcial de prequestionamento. Deficiência na fundamentação do recurso. Súmula 284/STF. Falta de demonstração da divergência jurisprudencial.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo

Faça login para salvar suas anotações neste artigo.