Art. 67º
- Recuperação judicial. Obrigações contraídas durante o período. Natureza jurídica extraconcursal
- Os créditos decorrentes de obrigações contraídas pelo devedor durante a recuperação judicial, inclusive aqueles relativos a despesas com fornecedores de bens ou serviços e contratos de mútuo, serão considerados extraconcursais, em caso de decretação de falência, respeitada, no que couber, a ordem estabelecida no art. 83 desta Lei. [[Lei 11.101/2005, art. 83.]]
Recuperação judicial. Fornecedor que continuar a prover a companhia. Privilégio geral no caso de falência
Parágrafo único - O plano de recuperação judicial poderá prever tratamento diferenciado aos créditos sujeitos à recuperação judicial pertencentes a fornecedores de bens ou serviços que continuarem a provê-los normalmente após o pedido de recuperação judicial, desde que tais bens ou serviços sejam necessários para a manutenção das atividades e que o tratamento diferenciado seja adequado e razoável no que concerne à relação comercial futura.
Lei 14.112, de 24/12/2020, art. 1º (Nova redação ao parágrafo. Vigência em 23/01/2021).Redação anterior: [Parágrafo único - Os créditos quirografários sujeitos à recuperação judicial pertencentes a fornecedores de bens ou serviços que continuarem a provê-los normalmente após o pedido de recuperação judicial terão privilégio geral de recebimento em caso de decretação de falência, no limite do valor dos bens ou serviços fornecidos durante o período da recuperação.]
Decisões Relacionadas
DIREITO COMERCIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CRAM DOWN. SUBCLASSE DE CREDORES. ERRO MATERIAL. EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS, SEM EFEITOS INFRINGENTES. I. CASO EM EXAME
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO EMPRESARIAL. PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. APROVAÇÃO EM ASSEMBLEIA GERAL. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL. CONTROLE DE LEGALIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE INCURSÃO NA ANÁLISE DE VIABILIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA DO PLANO APROVADO. RECURSO QUE PRETENDE A DECLARAÇÃO DE NULIDADE DA CLÁUSULAS 9.3 E 4.2.6. NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO NA DISPOSIÇÃO 9.3 E SEUS SUBITENS, DO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. 1.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO EMPRESARIAL. PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. APROVAÇÃO EM ASSEMBLEIA GERAL. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL. CONTROLE DE LEGALIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE INCURSÃO NA ANÁLISE DE VIABILIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA DO PLANO APROVADO. RECURSO QUE PRETENDE A DECLARAÇÃO DE NULIDADE DA CLÁUSULAS 9.3 E 4.2.6. NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO NA DISPOSIÇÃO 9.3 E SEUS SUBITENS, DO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. 1.
Direito empresarial. Embargos de declaração no recurso especial. Recuperação judicial. Omissão. Contradição. Embargos de declaração rejeitados.
PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL -
DIREITO EMPRESARIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. CRÉDITO DECORRENTE DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. RECUPERAÇÃO JUDICIAL ENCERRADA COM CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES SUJEITAS À FISCALIZAÇÃO JUDICIAL. POSTERIOR DECRETAÇÃO DA QUEBRA EM PROCESSO AUTÔNOMO DE AUTOFALÊNCIA OCORRIDA MAIS DE SETE ANOS APÓS O ENCERRAMENTO DO PROCEDIMENTO RECUPERACIONAL. CRÉDITO ANTERIORMENTE RECONHECIDO COMO EXTRACONCURSAL. IMPOSSIBILIDADE DE PRESERVAÇÃO AUTOMÁTICA DESSA CLASSIFICAÇÃO. AUSÊNCIA DE CONVOLAÇÃO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL EM FALÊNCIA. NECESSIDADE DE CONSIDERAÇÃO DAS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. Lei 11.101/2005, art. 67. FINALIDADE DE ESTÍMULO À CONTINUIDADE DAS RELAÇÕES NEGOCIAIS DURANTE A RECUPERAÇÃO JUDICIAL. REGIME FALIMENTAR AUTÔNOMO POSTERIORMENTE INSTAURADO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE, NO ÂMBITO FALIMENTAR, SUBMETEM-SE, EM REGRA, AO CONCURSO DE CREDORES. TEMA 637 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE ENQUADRAMENTO EM HIPÓTESE LEGAL DE EXTRACONCURSALIDADE. PRINCÍPIOS DA UNIVERSALIDADE DO JUÍZO FALIMENTAR E DA PAR CONDITIO CREDITORUM. HABILITAÇÃO DO CRÉDITO PERANTE O JUÍZO UNIVERSAL. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME
Apelação. Ação de despejo por falta de pagamento cumulada com cobrança de aluguéis e acessórios. Sentença de procedência. Pedido de efeito suspensivo prejudicado pelo julgamento do recurso. Preliminar de litispendência afastada. Ausência de identidade entre os pedidos, diante da cobrança de períodos distintos. Locatária em recuperação judicial. Débitos locatícios vencidos após o pedido recuperacional. Relação de trato sucessivo. Créditos extraconcursais, não sujeitos aos efeitos da recuperação judicial, nos termos dos Lei 11.101/2005, art. 49 e Lei 11.101/2005, art. 67 e do Tema 1.051 do STJ. Essencialidade do imóvel que, caso reconhecida, não impediria o prosseguimento da ação de despejo fundada em inadimplemento de obrigações extraconcursais. Multa contratual prevista em acordo judicial homologado. Penalidade reduzida equitativamente na origem. Sentença mantida. Recurso não provido.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO EMPRESARIAL. PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. APROVAÇÃO EM ASSEMBLEIA GERAL. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL. CONTROLE DE LEGALIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE INCURSÃO NA ANÁLISE DE VIABILIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA DO PLANO APROVADO. RECURSO QUE PRETENDE A DECLARAÇÃO DE NULIDADE DA CLÁUSULAS 9.3 E 4.2.6. NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO NA DISPOSIÇÃO 9.3 E SEUS SUBITENS, DO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. 1.
VOTO 44325 RECUPERAÇÃO EXTRAJUDICIAL.
DIREITO EMPRESARIAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL - CRÉDITOS DE ENERGIA ELÉTRICA POSTERIORES AO PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL - NATUREZA EXTRACONCURSAL - AUSÊNCIA DE SUJEIÇÃO AOS EFEITOS DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL - SUSPENSÃO DO SERVIÇO PÚBLICO - DÉBITO ATUAL - POSSIBILIDADE - RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME:
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.