Art. 22º
- Constará, obrigatoriamente, dos instrumentos translativos de domínio, de concessão de uso ou de CDRU, cláusula resolutória que preveja a rescisão do contrato e o retorno do imóvel ao órgão alienante ou concedente, no caso de descumprimento de quaisquer das obrigações assumidas pelo adquirente ou concessionário.
Lei 13.001, de 20/06/2014, art. 10 (Nova redação ao artigo).§ 1º - Após transcorrido o prazo de inegociabilidade de dez anos, o imóvel objeto de título translativo de domínio somente poderá ser alienado se a nova área titulada não vier a integrar imóvel rural com área superior a quatro módulos fiscais.
Lei 13.465, de 11/07/2017, art. 2º (Nova redação ao § 1º).Redação anterior: [§ 1º - Após transcorrido o prazo de inegociabilidade de 10 (dez) anos, o imóvel objeto de título translativo de domínio somente poderá ser alienado se a nova área titulada não vier a integrar imóvel rural com área superior a 2 (dois) módulos fiscais.]
§ 2º - Na hipótese de a parcela titulada passar a integrar zona urbana ou de expansão urbana, o Incra deverá priorizar a análise do requerimento de liberação das condições resolutivas.
Lei 13.465, de 11/07/2017, art. 2º (Nova redação ao § 2º).Redação anterior: [§ 2º - Ainda que feita pelos sucessores do titulado, a alienação de imóvel rural em desacordo com o § 1º é nula de pleno direito, devendo a área retornar ao domínio do Incra, não podendo os serviços notariais lavrar escrituras dessas áreas, nem ser tais atos registrados nos Registros de Imóveis, sob pena de responsabilidade administrativa, civil e criminal de seus titulares ou prepostos.]
Redação anterior (original): [Art. 22 - Constará, obrigatoriamente, dos instrumentos translativos de domínio ou de concessão de uso cláusula resolutória que preveja a rescisão do contrato e o retorno do imóvel ao órgão alienante ou concedente, no caso de descumprimento de quaisquer das obrigações assumidas pelo adquirente ou concessionário.]
Decisões Relacionadas
DIREITO PROCESSUAL CIVIL, ADMINISTRATIVO E AGRÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. INCRA. PROJETO DE ASSENTAMENTO. OCUPAÇÃO IRREGULAR DE LOTE. FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE. POSSIBILIDADE DE REGULARIZAÇÃO POSTERIOR. ALEGADA OMISSÃO QUANTO A DISPOSITIVOS DA LEI 8.629/1993 E DO CÓDIGO CIVIL. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. CPC, art. 1.025. EMBARGOS REJEITADOS.
DIREITO AGRÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. LOTE DE PROJETO DE ASSENTAMENTO. PROGRAMA NACIONAL DE REFORMA AGRÁRIA. AUSÊNCIA DE RESIDÊNCIA HABITUAL. HABILITAÇÃO POSTERIOR AO SORTEIO. DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕES LEGAIS E CONTRATUAIS. IMPOSSIBILIDADE DE REGULARIZAÇÃO ADMINISTRATIVA. SÚMULA 619/STJ.I. CASO EM EXAME
DIREITO ADMINISTRATIVO E CIVIL. APELAÇÃO EM AÇÃO POSSESSÓRIA. REINTEGRAÇÃO DE POSSE DE LOTE DE PROJETO DE ASSENTAMENTO RURAL. NEGADO PROVIMENTO À APELAÇÃO. SUCUMBÊNCIA RECURSAL.
DIREITO AGRÁRIO E CONSTITUCIONAL. REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO. MANUTENÇÃO DE POSSE EM PROJETO DE ASSENTAMENTO. RECURSO DESPROVIDO. SUCUMBÊNCIA RECURSAL.
DIREITO CIVIL E DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO EM AÇÃO POSSESSÓRIA. REINTEGRAÇÃO DE POSSE DE LOTE DE PROJETO DE ASSENTAMENTO. RECURSO DESPROVIDO. SUCUMBÊNCIA RECURSAL.
Processual civil. Recurso especial. Acórdão recorrido. Omissão. Argumento relevante. Alegação em momento oportuno. Vício caracterizado.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.