Art. 40º
- A Prefeitura Municipal, ou o Distrito Federal quando for o caso, se desatendida pelo loteador a notificação, poderá regularizar loteamento ou desmembramento não autorizado ou executado sem observância das determinações do ato administrativo de licença, para evitar lesão aos seus padrões de desenvolvimento urbano e na defesa dos direitos dos adquirentes de lotes.
§ 1º - A Prefeitura Municipal, ou o Distrito Federal quando for o caso, que promover a regularização, na forma deste artigo, obterá judicialmente o levantamento das prestações depositadas, com os respectivos acréscimos de correção monetária e juros, nos termos do § 1º do art. 38 desta Lei, a título de ressarcimento das importâncias despendidas com equipamentos urbanos ou expropriações necessárias para regularizar o loteamento ou desmembramento. [[Lei 6.766/1979, art. 38.]]
§ 2º - As importâncias despendidas pela Prefeitura Municipal ou pelo Distrito Federal quando for o caso, para regularizar o loteamento ou desmembramento, caso não sejam integralmente ressarcidas conforme o disposto no parágrafo anterior, serão exigidas na parte faltante do loteador, aplicando-se o disposto no art. 47 desta Lei. [[Lei 6.766/1979, art. 47.]]
§ 3º - No caso de o loteador não cumprir o estabelecido no parágrafo anterior, a Prefeitura Municipal, ou o Distrito Federal quando for o caso, poderá receber as prestações dos adquirentes, até o valor devido.
§ 4º - A Prefeitura Municipal, ou o Distrito Federal quando for o caso, para assegurar a regularização do loteamento ou desmembramento, bem como o ressarcimento integral de importâncias despendidas, ou a despender, poderá promover judicialmente os procedimentos cautelares necessários aos fins colimados.
§ 5º - A regularização de um parcelamento pela Prefeitura Municipal, ou Distrito Federal quando for o caso, não poderá contrariar o disposto nos arts. 3º e 4º desta Lei, ressalvado o disposto no § 1º deste último. [[Lei 6.766/1979, art. 3º. Lei 6.766/1979, art. 4º.]]
Lei 9.785, de 29/01/1999 (Acrescenta o § 5º).Decisões Relacionadas
Direito Civil. Apelação. Obrigação de fazer c/c indenização por danos morais. Parcial Procedência. Recursos não providos.
DIREITO ADMINISTRATIVO E URBANÍSTICO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. LOTEAMENTO IRREGULAR. OBRIGAÇÃO DE REGULARIZAÇÃO URBANÍSTICA E FUNDIÁRIA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO MUNICÍPIO. AUSÊNCIA DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO COM ADQUIRENTES DOS LOTES. REURB. CONTROLE JUDICIAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS. ASTREINTES. RECURSO IMPROVIDO.
AMBIENTAL E URBANÍSTICO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. LOTEAMENTO CLANDESTINO. RESPONSABILIZAÇÃO DO PARTICULAR. AUSÊNCIA DE PROVA DA IMPLEMENTAÇÃO. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME
DIREITO URBANÍSTICO E AMBIENTAL. APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. LOTEAMENTO CLANDESTINO. RESPONSABILIDADE DO LOTEADOR INDEPENDENTE DA TITULARIDADE REGISTRAL. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO MUNICÍPIO OMISSO NO DEVER DE FISCALIZAÇÃO. ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE. RESSALVA AO COMANDO CONDENATÓRIO. PRIMEIRO RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SEGUNDO RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.
DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO MUNICÍPIO. DEMOLIÇÃO DE CONSTRUÇÃO CLANDESTINA. RECURSO DESPROVIDO.
APELAÇÕES -
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E URBANÍSTICO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REGRESSO. LOTEAMENTO IRREGULAR. RESPONSABILIDADE DO MUNICÍPIO. INTERESSE DE AGIR. ADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. DIREITO DE REGRESSO. DESNECESSIDADE DE PRÉVIA QUITAÇÃO INTEGRAL DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME
DIREITO TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. IPTU. RECURSO DESPROVIDO.
Apelação Cível - Ação de Obrigação de Fazer - Pretensão de compelir o Município à elaboração e entrega de Levantamento Planialtimétrico Cadastral (LEPAC) e georreferenciamento de imóvel particular - Sentença de improcedência - Cerceamento de defesa não configurado - Julgamento antecipado da lide cabível - Controvérsia eminentemente de direito - Imóvel regularmente matriculado - Inexistência de loteamento irregular ou de situação de regularização fundiária - Inaplicabilidade da Lei 6.766/79, art. 40 e dos Lei 13.465/2017, art. 10 e Lei 13.465/2017, art. 35 - Inexistência de dever legal do Município de elaborar, às suas expensas, levantamento técnico de imóvel particular - Competência constitucional para ordenamento territorial que não gera obrigação individualizada em favor da proprietária - Sentença mantida - Recurso desprovido.
DIREITO AMBIENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DANO AMBIENTAL. SISTEMA DE DRENAGEM PLUVIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA E SOLIDÁRIA DO LOTEADOR E DO MUNICÍPIO. ATOS COMISSIVOS DE AMBOS OS DEMANDADOS. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 652/STJ E DO Lei 6.766/1979, art. 40. AFASTAMENTO DO BENEFÍCIO DE ORDEM EM FAVOR DO ENTE MUNICIPAL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.