Art. 9º
- Os fundos mencionados nos arts. 7º e 8º poderão ser criados, administrados, geridos e representados judicial e extrajudicialmente por instituição financeira controlada, direta ou indiretamente, pela União, com observância das normas a que se refere o inciso XXII do art. 4º da Lei 4.595, de 31/12/1964. [[Lei 4.595/1964, art. 4º. Lei 12.087/2009, art. 7º. Lei 12.087/2009, art. 8º.]]
§ 1º - Os fundos a que se refere o caput terão natureza privada e patrimônio próprio separado do patrimônio dos cotistas e da instituição administradora e serão sujeitos a direitos e obrigações próprios.
§ 2º - O patrimônio dos fundos será formado:
I - pela integralização de cotas;
II - pelas comissões de que trata o § 3º deste artigo;
III - pelo resultado das aplicações financeiras dos seus recursos;
IV - pela recuperação de crédito de operações honradas com recursos por ele providos; e
V - por outras fontes definidas em estatuto.
§ 3º - Os fundos deverão receber comissão pecuniária com a finalidade de remunerar o risco assumido e seu custo poderá ser repassado ao tomador do crédito, nos termos dos regulamentos de operações dos fundos.
Lei 14.042, de 19/08/2020, art. 32 (Nova redação ao § 3º. Origem da Medida Provisória 975, de 01/06/2020, art. 8º). Redação anterior (original): [§ 3º - Os fundos deverão receber comissão pecuniária com a finalidade de remunerar o risco assumido:
I - do agente financeiro concedente do crédito, que poderá exigi-la do tomador, a cada operação garantida diretamente; e
II - do fundo ou sociedade de garantia de crédito, no caso da garantia indireta de que trata a alínea [a] do inciso II do art. 7º. [[Lei 12.087/2009, art. 7º.]]]
§ 4º - Os estatutos dos fundos deverão prever:
I - as operações passíveis de garantia pelo fundo;
II - as garantias mínimas que serão exigidas para operações às quais darão cobertura, exceto no caso da garantia direta do risco em operações de crédito educativo de que trata o inciso III do caput do art. 7º; [[Lei 12.087/2009, art. 7º.]]
Lei 12.712, de 30/08/2012, art. 22 (Nova redação ao inc. II. Origem da Medida Provisória 564, de 03/04/2012).Redação anterior: [II - as garantias mínimas que serão exigidas para operações às quais dará cobertura;]
III - a competência para a instituição administradora do fundo deliberar sobre a gestão e a alienação dos bens e direitos do fundo, zelando pela manutenção de sua rentabilidade e liquidez;
IV - a remuneração da instituição administradora do fundo;
V - os limites máximos de garantia prestada pelo fundo, que, na hipótese de limites definidos por operação de crédito, não poderão exceder a 80% (oitenta por cento) do valor de cada operação garantida, exceto no caso das operações de crédito educativo de que trata o inciso III do caput do art. 7º, que deverá ser de 90% (noventa por cento) do valor de cada operação garantida; e [[Lei 12.087/2009, art. 7º.]]
Lei 12.712, de 30/08/2012, art. 22 (Nova redação ao inc. V. Origem da Medida Provisória 564, de 03/04/2012).Redação anterior: [V - os limites máximos de garantia prestada pelo fundo, que, na hipótese de limites definidos por operação de crédito, não poderão exceder a 80% (oitenta por cento) do valor de cada operação garantida; e]
VI - os limites máximos de cobertura de inadimplência, por agente financeiro, que poderão ser segregados:
a) no caso de microempresas individuais, microempresas, empresas de pequeno e médio porte e autônomos de que trata o art. 7º, por conjuntos de diferentes modalidades de aplicação, por portes de empresa e por períodos; [[Lei 12.087/2009, art. 7º.]]
b) no caso de produtores rurais e suas cooperativas, de que trata o art. 8º, por conjunto de diferentes finalidades de aplicação de crédito de investimento, por faixas de valor contratado e por prazo da operação. [[Lei 12.087/2009, art. 8º.]]
§ 5º - Os fundos não poderão pagar rendimentos a seus cotistas, assegurando a qualquer deles o direito de requerer o resgate total ou parcial de suas cotas, fazendo-se a liquidação com base na situação patrimonial dos fundos, sendo vedado o resgate de cotas em valor superior ao montante de recursos financeiros disponíveis ainda não vinculados às garantias já contratadas, nos termos do estatuto.
§ 6º - (Revogado pela Lei 14.462, de 26/10/2022, art. 6º. Origem da Medida Provisória 1.114, de 20/04/2022, art. 6º, II).
Redação anterior (original): [§ 6º - Os agentes financeiros que optarem por aderir à cobertura dos fundos deverão integralizar cotas, na forma definida pelo estatuto. ]
§ 7º - Os fundos referidos nos arts. 7º e 8º terão direitos e obrigações próprias, pelas quais responderão com seu patrimônio, sendo que a instituição administradora e os cotistas não responderão por qualquer outra obrigação do fundo, salvo, no caso dos cotistas, pela integralização das cotas que subscreverem. [[Lei 12.087/2009, art. 7º. Lei 12.087/2009, art. 8º.]]
§ 8º - A recuperação de créditos de operações garantidas pelos fundos garantidores de que trata esta Lei realizada pelos concedentes de crédito, pelos gestores dos fundos ou por terceiros por estes contratados poderá envolver as seguintes medidas, entre outras consideradas favoráveis aos fundos, observada a regulamentação do fundo:
Lei 14.042, de 19/08/2020, art. 32 (acrescentao § 8º. Origem da Medida Provisória 975, de 01/06/2020, art. 8º).I - reescalonamentos de prazos de vencimento de prestações, com ou sem cobrança de encargos adicionais;
II - cessão ou transferência de créditos;
III - leilão;
IV - securitização de carteiras; e
V - renegociações, com ou sem deságio.
§ 9º - Na hipótese de o concedente de crédito realizar a recuperação de créditos de que trata o § 8º deste artigo, poderá ser admitida a aplicação de sua política de recuperação de créditos, vedada a adoção de procedimento menos rigoroso do que aqueles usualmente empregados nas próprias operações de crédito.
Lei 14.042, de 19/08/2020, art. 32 (acrescentao § 8º. Origem da Medida Provisória 975, de 01/06/2020, art. 8º).§ 10 - A garantia concedida pelos fundos previstos nos arts. 7º e 8º desta Lei não implica isenção dos devedores de suas obrigações financeiras, que permanecem sujeitos aos procedimentos de recuperação de crédito previstos na legislação. [[Lei 12.087/2009, art. 7º. Lei 12.087/2009, art. 8º.]]
Lei 14.042, de 19/08/2020, art. 32 (acrescentao § 10. Origem da Medida Provisória 975, de 01/06/2020, art. 8º).§ 11 - Além das medidas previstas no § 8º deste artigo, a recuperação de crédito de operações garantidas pelo fundo garantidor a que se refere o art. 7º, caput, III, desta Lei realizada pelo gestor do fundo, ou por terceiro por este contratado, poderá envolver a oferta de condições de liquidação e de renegociação idênticas às previstas no art. 5º-A, § 1º, § 4º e § 4º-B, da Lei 10.260, de 12/07/2001. [[Lei 12.087/2009, art. 7º. Lei 10.260/2001, art. 5º-A.]]
Medida Provisória 1.355, de 04/05/2026, art. 17 (Nova redação ao § 11Redação anterior (Acrescentado pela Lei 14.375, de 21/06/2022, art. 7º. Origem da Medida Provisória 1.090, de 30/12/2021, art. 7º): [§ 11 - Além das medidas previstas no § 8º deste artigo, a recuperação de crédito de operações garantidas pelo fundo garantidor a que se refere o inciso III do caput do art. 7º desta Lei realizada pelo gestor do fundo, ou por terceiro por este contratado, poderá envolver a oferta de condições de liquidação e de renegociação idênticas às previstas nos §§ 1º e 4º do art. 5º-A da Lei 10.260, de 12/07/2001. [[Lei 12.087/2009, art. 7º. Lei 10.260/2001, art. 5º-A.]]]
§ 12 - Poderá ser concedido tratamento especial aos microempreendedores individuais e às microempresas na cobrança da comissão pecuniária de que trata o § 3º deste artigo, na forma estabelecida em seus estatutos.
Lei 14.462, de 26/10/2022, art. 3º (Nova redação ao § 12. Origem da Medida Provisória 1.114, de 20/04/2022, art. 3º).Decisões Relacionadas
Direito Processual Civil e Bancário. Apelação Cível. Embargos à execução. Cédula de crédito bancário. Cerceamento de defesa. Comissão de concessão de garantia (FGO). Comissão de permanência. Capitalização de juros. Excesso de execução não demonstrado. Recurso desprovido.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CONTRATO BANCÁRIO. CERCEAMENTO DE DEFESA. CDC. JUROS REMUNERATÓRIOS. TAXA SELIC. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. TABELA PRICE. CUMULAÇÃO DE JUROS. FGO. TARIFAS BANCÁRIAS. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. RECURSO DESPROVIDO.
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. ENCARGO DE CONCESSÃO DE GARANTIA. PROGRAMA EMERGENCIAL DE ACESSO AO CRÉDITO. BNDES. FUNDO GARANTIDOR PARA INVESTIMENTOS. - A despeito da superveniente proibição de cobrança do Encargo de Concessão de Garantia (ECG) pela Lei 14.042/2020 (§5º do seu art. 6º), a Impetrante contratara empréstimo do Programa Emergencial de Acesso ao Crédito-PEAC (garantido pelo Fundo Garantidor para Investimentos - FGI) ainda na vigência da Medida Provisória 975, de 01/06/2020, que previa o pagamento daquele pelos agentes financeiros, estes autorizados a cobrar o custo ao Tomador do Crédito. - Os Lei 12.087/2009, art. 7º e Lei 12.087/2009, art. 8º autorizaram a União a participar, por meio da integralização de cotas, de fundos garantidores de risco de crédito para micro, pequenas e médias empresas e para produtores rurais e suas cooperativas. - A Medida Provisória 975, de 2020, que instituiu o Programa Emergencial de Acesso a Crédito, garantido com recursos do Fundo Garantidor para Investimentos - FGI, facultou ao agente financeiro habilitado o repasse do Encargo de Concessão de Garantia (ECG) ao tomador do empréstimo (Lei 12.087/2009, art. 9º, § 3º). - A proibição de cobrança do Encargo de Concessão de Garantia (ECG) decorrente da conversão da Medida Provisória 975, de 01/06/2020, na Lei 14.042/2020 (§ 5º do seu art. 6º) não afetou a exigibilidade nos contratos celebrados até então. - Embargos de declaração providos.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO BANCÁRIO. REVISÃO. JUROS REMUNERATÓRIOS. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. TARIFAS BANCÁRIAS. IOF. COMISSÃO DE CONCESSÃO DE GARANTIA (CCG). DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. APELAÇÃO DA AUTORA DESPROVIDA. APELAÇÃO DA RÉ PROVIDA.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO BANCÁRIO. REVISÃO. JUROS REMUNERATÓRIOS. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. TARIFAS BANCÁRIAS. IOF. COMISSÃO DE CONCESSÃO DE GARANTIA (CCG). DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. APELAÇÃO DA AUTORA DESPROVIDA. APELAÇÃO DA RÉ PROVIDA.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL EM EMBARGOS À EXECUÇÃO. CONTRATO BANCÁRIO. AVALISTA. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. FUNDO GARANTIDOR DE OPERAÇÕES (FGO). DESPROVIMENTO DO RECURSO.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CONTRATO BANCÁRIO. REVISÃO DE CLÁUSULAS. RECURSO DESPROVIDO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E EMPRESARIAL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. CONTRATO BANCÁRIO DE CAPITAL DE GIRO. PESSOA JURÍDICA. INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. EMBARGOS MONITÓRIOS COM RECONVENÇÃO. ALEGAÇÃO DE ANATOCISMO, JUROS ABUSIVOS E VENDA CASADA. PROVA PERICIAL CONTÁBIL. LEGALIDADE DA COMISSÃO DE CONCESSÃO DE GARANTIA DO FGO. AUSÊNCIA DE VÍNCULO ENTRE AS COBRANÇAS IMPUGNADAS E O CONTRATO OBJETO DA AÇÃO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS EXPRESSAMENTE PACTUADA. DÉBITO APURADO EM PERÍCIA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME:
DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. JUROS REMUNERATÓRIOS. CAPITALIZAÇÃO DIÁRIA. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. TARIFA DE SERVIÇOS DE TERCEIROS. ENCARGO POR CONCESSÃO DE GARANTIA. MORA. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS. I. CASO EM EXAME
Administrativo. Embargos à execução de título extrajudicial. Cédula de crédito bancário. Excesso de execução. Prova pericial. Cerceamento de defesa não configurado. Regras do Pronampe para incidência dos juros contratuais. FGO. Garantidor da instituição financeira. Subsistência da obrigação do devedor quanto à satisfação do débito. Sócio que figura como avalista no contrato. Legitimidade passiva. Presunção de liquidez e certeza da cobrança. Apelação desprovida.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.