Lei 11.705, de 19/06/2008
Art. 5º
Art. 5º
- A Lei 9.503, de 23/09/97, passa a vigorar com as seguintes modificações:
I - o art. 10 passa a vigorar acrescido do seguinte inc. XXIII:
(...).
XXIII - 1 (um) representante do Ministério da Justiça.
(...).] (NR)
II - o caput do art. 165 passa a vigorar com a seguinte redação:
[CTB, art. 165 - Dirigir sob a influência de álcool ou de qualquer outra substância psicoativa que determine dependência:
Infração - gravíssima;
Penalidade - multa (cinco vezes) e suspensão do direito de dirigir por 12 (doze) meses;
Medida Administrativa - retenção do veículo até a apresentação de condutor habilitado e recolhimento do documento de habilitação.
(...).] (NR)
III - o art. 276 passa a vigorar com a seguinte redação:
[CTB, art. 276 - Qualquer concentração de álcool por litro de sangue sujeita o condutor às penalidades previstas no CTB, art. 165 deste Código.
Parágrafo único - Órgão do Poder Executivo federal disciplinará as margens de tolerância para casos específicos.] (NR)
IV - o art. 277 passa a vigorar com as seguintes alterações:
(...).
§ 2º - A infração prevista no art. 165 deste Código poderá ser caracterizada pelo agente de trânsito mediante a obtenção de outras provas em direito admitidas, acerca dos notórios sinais de embriaguez, excitação ou torpor apresentados pelo condutor.
§ 3º - Serão aplicadas as penalidades e medidas administrativas estabelecidas no art. 165 deste Código ao condutor que se recusar a se submeter a qualquer dos procedimentos previstos no caput deste artigo.] (NR)
V - o art. 291 passa a vigorar com as seguintes alterações:
§ 1º - Aplica-se aos crimes de trânsito de lesão corporal culposa o disposto nos arts. 74, 76 e 88 da Lei 9.099, de 26/09/1995, exceto se o agente estiver: [[Lei 9.099/1995, art. 74. Lei 9.099/1995, art. 76. Lei 9.099/1995, art. 88.]]
I - sob a influência de álcool ou qualquer outra substância psicoativa que determine dependência;
II - participando, em via pública, de corrida, disputa ou competição automobilística, de exibição ou demonstração de perícia em manobra de veículo automotor, não autorizada pela autoridade competente;
III - transitando em velocidade superior à máxima permitida para a via em 50 km/h (cinqüenta quilômetros por hora).
§ 2º - Nas hipóteses previstas no § 1º deste artigo, deverá ser instaurado inquérito policial para a investigação da infração penal.] (NR)
VI - o art. 296 passa a vigorar com a seguinte redação:
[CTB, art. 296 - Se o réu for reincidente na prática de crime previsto neste Código, o juiz aplicará a penalidade de suspensão da permissão ou habilitação para dirigir veículo automotor, sem prejuízo das demais sanções penais cabíveis.] (NR)
VII - (VETADO)
VIII - o art. 306 passa a vigorar com a seguinte alteração:
[CTB, art. 306 - Conduzir veículo automotor, na via pública, estando com concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a 6 (seis) decigramas, ou sob a influência de qualquer outra substância psicoativa que determine dependência:
(...).
Parágrafo único - O Poder Executivo federal estipulará a equivalência entre distintos testes de alcoolemia, para efeito de caracterização do crime tipificado neste artigo.] (NR)
Decisões Relacionadas
STFSTF (Pleno) - RE 1.224.374 - Rs - Rel.: Min. Luiz Fux - J. em 19/05/2022 - DJ 23/09/2022
Recurso extraordinário. Tema 1.079/STF. Julgamento do mérito. Ações diretas de inconstitucionalidade e recurso extraordinário com repercussão geral reconhecida. CTB, art. 165-A; e CTB, art. 277, §2º e §3º. Lei seca (Lei 11.705/2008, art. 2º; Lei 11.705/2008, art. 4º; e Lei 11.705/2008, art. 5º, III, IV e VIII. Lei 12.760/2012, art. 1º. Constitucionalidade da redução do limite da alcoolemia para zero e das sanções impostas à recusa do condutor em submeter-se ao teste do bafômetro. Natureza administrativa das sanções. Inexistencia de ofensa ao princípio da não auto-incriminação e da individualização da pena. CF/88, arts. 5º, caput, III, XXXVI e XLVI; CF/88, art. 144; e CF/88, art. 170. Inconstitucionalidade da proibição de comércio de bebidas alcoólicas às margens das rodovias federais e da fiscalização pela polícia rodoviária. Afronta aos princípios da isonomia, do devido processo legal, da razoabilidade, da proporcionalidade. Violação às liberdades econômicas e individuais. Inconstitucionalidade da proibição de comércio de bebidas alcoólicas às margens das rodovias federais e da fiscalização pela polícia rodoviária. Afronta aos princípios da isonomia, do devido processo legal, da razoabilidade, da proporcionalidade. Violação às liberdades econômicas e individuais. Ações de inconstitucionalidade julgadas parcialmente procedentes. Recurso extraordinário provido, com fixação de tese.
CF/88, art. 102, III e § 3º; Lei 8.038/1990, art. 26; CPC/1973, art. 543-A; CPC/2015, art. 976, e ss; CPC/2015, art. 1.035; CPC/2015, art. 1.036; CPC/2015, art. 1.037; CPC/2015, art. 1.038; CPC/2015, art. 1.039; CPC/2015, art. 1.040.
(Repercussão geral: RE 1.224.374/RS/STF; ADI 4.017/DF/STF; ADI 4.103/DF/STF)
Conteúdo restrito a assinantes.
STFSTF (Tribunal Pleno) - ADI 4.017 - DF - Rel.: Min. Luiz Fux - J. em 19/05/2022 - DJ 23/09/2022
Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADI. Tema 1.079/STF. Ações diretas de inconstitucionalidade e recurso extraordinário com repercussão geral reconhecida. CTB, art. 165-A; e CTB, art. 277, §2º e §3º. Lei Seca (Lei 11.705/2008, art. 2º; Lei 11.705/2008, art. 4º; e Lei 11.705/2008, art. 5º, III, IV e VIII). Lei 12.760/2012, art. 1º. Constitucionalidade da redução do limite da alcoolemia para zero e das sanções impostas à recusa do condutor em submeter-se ao teste do bafômetro. Natureza administrativa das sanções. Inexistência de ofensa ao princípio da não auto-incriminação e da individualização da pena. CF/88, art. 5º, caput, II, XXXVI e XLVI; CF/88, art. 144; e CF/88, art. 170. Inconstitucionalidade da proibição de comércio de bebidas alcoólicas às margens das rodovias federais e da fiscalização pela polícia rodoviária. Afronta aos princípios da isonomia, do devido processo legal, da razoabilidade, da proporcionalidade. Violação às liberdades econômicas e individuais. Inconstitucionalidade da proibição de comércio de bebidas alcoólicas às margens das rodovias federais e da fiscalização pela polícia rodoviária. Afronta aos princípios da isonomia, do devido processo legal, da razoabilidade, da proporcionalidade. Violação às liberdades econômicas e individuais. Ações de inconstitucionalidade julgadas parcialmente procedentes. Recurso extraordinário provido, com fixação de tese.
Conteúdo restrito a assinantes.
STFSTF (Segunda Turma) - RE 1.210.013 - Rs - Rel.: Min. Nunes Marques - J. em 22/08/2022 - DJ 14/09/2022
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO. DETRAN. AUTO DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO. CODIGO DE TRANSITO BRASILEIRO, art. 276. CONCENTRAÇÃO DE ÁLCOOL POR LITRO DE SANGUE OU POR LITRO DE AR ALVEOLAR. PUNIÇÃO ADMINISTRATIVA. TRIBUNAL A QUO QUE DECLARA EXPRESSAMENTE A INCONSTITUCIONALIDADE DO DISPOSITIVO. ADI 4103. DECLARAÇÃO DE PLENA CONFORMIDADE DA NORMA À CONSTITUIÇÃO. OMISSÃO RECONHECIDA. ACOLHIMENTO DOS ACLARATÓRIOS COM O CONSEQUENTE PROVIMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL.
Conteúdo restrito a assinantes.
STFSTF (Pleno) - ADI 4.103 - DF - Rel.: Min. Edson Fachin - J. em 02/09/2020 - DJ 07/12/2020
Recurso extraordinário. Tema 1.079/STF. Repercussão geral reconhecida. ADI. Ações diretas de inconstitucionalidade e recurso extraordinário com repercussão geral reconhecida. CTB, art. 165-A; e CTB, art. 277, §2º e §3º. Lei seca (Lei 11.705/2008, art. 2º; Lei 11.705/2008, art. 4º; e Lei 11.705/2008, art. 5º, III, IV e VIII. Lei 12.760/2012, art. 1º. Constitucionalidade da redução do limite da alcoolemia para zero e das sanções impostas à recusa do condutor em submeter-se ao teste do bafômetro. Natureza administrativa das sanções. Inexistencia de ofensa ao princípio da não autoincriminação e da individualização da pena. CF/88, art. 5º, caput, II, XXXVI e XLVI; CF/88, art. 144; e CF/88, art. 170. Inconstitucionalidade da proibição de comércio de bebidas alcoólicas às margens das rodovias federais e da fiscalização pela polícia rodoviária. Afronta aos princípios da isonomia, do devido processo legal, da razoabilidade, da proporcionalidade. Violação às liberdades econômicas e individuais. Inconstitucionalidade da proibição de comércio de bebidas alcoólicas às margens das rodovias federais e da fiscalização pela polícia rodoviária. Afronta aos princípios da isonomia, do devido processo legal, da razoabilidade, da proporcionalidade. Violação às liberdades econômicas e individuais. Ações de inconstitucionalidade julgadas parcialmente procedentes. Recurso extraordinário provido, com fixação de teses.
CF/88, art. 102, III e § 3º; Lei 8.038/1990, art. 26; CPC/1973, art. 543-A; CPC/2015, art. 976, e ss; CPC/2015, art. 1.035; CPC/2015, art. 1.036; CPC/2015, art. 1.037; CPC/2015, art. 1.038; CPC/2015, art. 1.039; CPC/2015, art. 1.040. (Repercussão geral: RE 1.224.374/RS/STF; ADI 4.017/DF/STF; ADI 4.103/DF/STF)
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.