Carregando...
Carregando...
Lei 11.101, de 09/02/2005

Art. 54º


  • Recuperação judicial. Plano. Crédito trabalhista e de acidente de trabalho. Prazo de pagamento
Art. 54

- O plano de recuperação judicial não poderá prever prazo superior a 1 (um) ano para pagamento dos créditos derivados da legislação do trabalho ou decorrentes de acidentes de trabalho vencidos até a data do pedido de recuperação judicial.

Recuperação judicial. Plano. Crédito estritamente salarial. Prazo de pagamento

§ 1º - O plano não poderá, ainda, prever prazo superior a 30 (trinta) dias para o pagamento, até o limite de 5 (cinco) salários-mínimos por trabalhador, dos créditos de natureza estritamente salarial vencidos nos 3 (três) meses anteriores ao pedido de recuperação judicial.

Lei 14.112, de 24/12/2020, art. 1º (renumera o parágrafo. Antigo parágrafo único. Vigência em 23/01/2021).

§ 2º - O prazo estabelecido no caput deste artigo poderá ser estendido em até 2 (dois) anos, se o plano de recuperação judicial atender aos seguintes requisitos, cumulativamente:

Lei 14.112, de 24/12/2020, art. 1º (acrescenta o § 2º. Vigência em 23/01/2021).

I - apresentação de garantias julgadas suficientes pelo juiz;

II - aprovação pelos credores titulares de créditos derivados da legislação trabalhista ou decorrentes de acidentes de trabalho, na forma do § 2º do art. 45 desta Lei; e [[Lei 11.101/2005, art. 45.]]

III - garantia da integralidade do pagamento dos créditos trabalhistas.

Decisões Relacionadas
STJSTJ (Corte Especial) - RECURSO ESPECIAL 1.981.323 - SP - Rel.: Min. Moura Ribeiro - J. em 14/09/2026 - DJ 17/09/2026
Processual civil e empresarial. Agravo em recurso especial de banco safra S.A. Recuperação judicial. Assembleia-geral de credores. Alterações em plano e aditivos. Prequestionamento. Ausência. Soberania da assembleia. Deságio, prazos, juros e correção monetária (tr 0,5% a.a.). Controle judicial restrito à legalidade. Revisão judicial. Impossibilidade. Súmulas 282 e 356/stf, 211/stj e 83/stj. Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (Corte Especial) - AgInt nos EDcl no RECURSO ESPECIAL 1.835.139 - SP - Rel.: Minª. Daniela Teixeira - J. em 14/09/2026 - DJ 17/09/2026
Direito empresarial. Agravo interno no recurso especial. Recuperação judicial. Grupo lumarco. Plano de recuperação judicial. Controle de legalidade. Supressão de garantias. Modulação dos efeitos aos credores anuentes. Forma de pagamento de credores quirografários e especificação de meios de soerguimento. Soberania da assembleia geral de credores. Provimento ao agravo interno. Parcial provimento do recurso especial.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (Corte Especial) - RECURSO ESPECIAL 1.834.075 - SP - Rel.: Minª. Daniela Teixeira - J. em 14/09/2026 - DJ 17/09/2026
Direito empresarial. Recurso especial. Recuperação judicial. Grupo lumarco. Plano de recuperação judicial. Controle de legalidade. Forma de pagamento de credores trabalhistas. Ausência de impugnação. Julgamento ultra petita. Supressão de garantias. Modulação dos efeitos aos credores anuentes. Forma de pagamento de credores quirografários e especificação de meios de soerguimento. Soberania da assembleia geral de credores. Parcial provimento.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (Corte Especial) - RECURSO ESPECIAL 1.813.150 - SP - Rel.: Minª. Daniela Teixeira - J. em 14/09/2026 - DJ 17/09/2026
Direito empresarial. Recurso especial. Recuperação judicial. Grupo lumarco. Plano de recuperação judicial. Controle de legalidade. Forma de pagamento de credores trabalhistas. Ausência de impugnação. Julgamento ultra petita. Supressão de garantias. Modulação dos efeitos aos credores anuentes. Forma de pagamento de credores quirografários e especificação de meios de soerguimento. Soberania da assembleia geral de credores. Parcial provimento.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (Corte Especial) - RECURSO ESPECIAL 1.813.126 - SP - Rel.: Minª. Daniela Teixeira - J. em 14/09/2026 - DJ 17/09/2026
Direito empresarial. Recurso especial. Recuperação judicial. Grupo lumarco. Plano de recuperação judicial. Controle de legalidade. Forma de pagamento de credores trabalhistas. Ausência de impugnação. Julgamento ultra petita. Supressão de garantias. Modulação dos efeitos aos credores anuentes. Forma de pagamento de credores quirografários e especificação de meios de soerguimento. Soberania da assembleia geral de credores. Parcial provimento.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJPRTJPR (18ª Câmara Cível) - 0134151-08.2025.8.16.0000 - PR - Rel.: Des. Substituto Diego Santos Teixeira - J. em 31/08/2026 - DJ 10/09/2026
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. RESSALVAS. INTERVENÇÃO JUDICIAL QUE DEVE SE LIMITAR AO CONTROLE DE LEGALIDADE. PAGAMENTO DE CRÉDITOS TRABALHISTAS. PREVISÃO DE PAGAMENTO NO PRAZO ESTABELECIDO PELA LEGISLAÇÃO. AUSÊNCIA DE OBRIGATORIEDADE DE PAGAMENTO EM 12 PARCELAS MENSAIS. SUSPENSÃO DAS AÇÕES E DOS EFEITOS DAS GARANTIAS FIDEJUSSÓRIAS EM PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. VALIDADE APENAS PERANTE CREDORES QUE ANUÍRAM EXPRESSAMENTE. RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (1ª Seção) - AgInt no RECURSO ESPECIAL 1.924.523 - SP - Rel.: Min. Moura Ribeiro - J. em 31/08/2026 - DJ 03/09/2026
Processual civil e empresarial. Agravo interno no agravo em recurso especial. Recuperação judicial. Deserção e representação processual. Erro material na gru. Art. 1.007, § 7º, do CPC/2015. Regularização superveniente. Nulidade de intimações. Reconsideração. Negativa de prestação jurisdicional. Não ocorrência. CPC/2015, art. 492. Inexistência de ultra petita. Controle judicial de legalidade do plano. Manutenção no acórdão recorrido. Soberania da assembleia quanto ao mérito econômico. Dissídio prejudicado. Agravo interno provido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSPTJSP (2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial) - Agravo de Instrumento 2299737-60.2020.8.26.0000 - Itapeva - Rel.: Des. Ricardo Negrão - J. em 16/07/2026 - DJ 16/07/2026
NOVO JULGAMENTO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL GRUPO NUTRICELER -
Conteúdo restrito a assinantes.
TJBATJBA (Terceira Câmara Cível) - Agravo de Instrumento 8067657-65.2024.8.05.0000 - Rel.: Des. Jose Reginaldo Costa Rodrigues Nogueira - J. em 26/06/2026 - DJ 07/07/2026
DIREITO EMPRESARIAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO DE PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL COM RESSALVAS. CONTROLE DE LEGALIDADE PELO PODER JUDICIÁRIO. ADEQUAÇÃO DE CLÁUSULAS ILEGAIS E GENÉRICAS. NOVAÇÃO E SUSPENSÃO DE EXECUÇÕES CONTRA COOBRIGADOS. IMPOSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO LEI 11.101/2005, art. 49, PARÁGRAFO 1º E DA SÚMULA 581/STJ. ALIENAÇÃO GENÉRICA DE ATIVOS. NECESSIDADE DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL PRÉVIA. PAGAMENTO DE CREDORES TRABALHISTAS. LIMITE MÁXIMO DE UM ANO. LEI 11.101/2005, art. 54. CLÁUSULA DE DESCUMPRIMENTO E CONVOCAÇÃO DE NOVA ASSEMBLEIA. VIOLAÇÃO AO art. 73, IV, DA LEI DE REGÊNCIA. EXIGÊNCIA DE CERTIDÕES DE REGULARIDADE FISCAL. LEI 14.112/2020. PRAZOS RAZOÁVEIS FIXADOS NA ORIGEM. DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.                
Conteúdo restrito a assinantes.
TJBATJBA (Terceira Câmara Cível) - Agravo de Instrumento 8067870-71.2024.8.05.0000 - Rel.: Des. Jose Reginaldo Costa Rodrigues Nogueira - J. em 26/06/2026 - DJ 07/07/2026
DIREITO EMPRESARIAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO DE PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL COM RESSALVAS. APRESENTAÇÃO DE ADITIVO AO PLANO EM MOMENTO PRÓXIMO À ASSEMBLEIA GERAL DE CREDORES. POSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO DURANTE O CONCLAVE. LEI 11.101/2005, art. 56, § 3º. PRÉVIA REALIZAÇÃO DE SESSÕES DE MEDIAÇÃO. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO À PUBLICIDADE OU À BOA-FÉ. PREVISÃO DE DESÁGIO PARA CREDORES TRABALHISTAS DA CLASSE E. DIREITO PATRIMONIAL DISPONÍVEL. SOBERANIA DA ASSEMBLEIA GERAL DE CREDORES. LIMITAÇÃO DO CONTROLE JUDICIAL AO EXAME DE LEGALIDADE. VEDAÇÃO DE INGERÊNCIA NA VIABILIDADE ECONÔMICA DO PLANO. ADEQUAÇÃO DO PRAZO DE PAGAMENTO AO LIMITE DE UM ANO REALIZADA DE OFÍCIO PELO JUÍZO DE ORIGEM. PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO PELO NÃO PROVIMENTO. DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.                
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo

Faça login para salvar suas anotações neste artigo.