Art. 45º
- Assembléia geral de credores. Recuperação judicial. Plano. Aprovação da proposta. Todas as classes de credores
- Nas deliberações sobre o plano de recuperação judicial, todas as classes de credores referidas no art. 41 desta Lei deverão aprovar a proposta. [[Lei 11.101/2005, art. 41.]]
§ 1º - Em cada uma das classes referidas nos incisos II e III do art. 41 desta Lei, a proposta deverá ser aprovada por credores que representem mais da metade do valor total dos créditos presentes à assembléia e, cumulativamente, pela maioria simples dos credores presentes. [[Lei 11.101/2005, art. 41.]]
§ 2º - Nas classes previstas nos incisos I e IV do art. 41 desta Lei, a proposta deverá ser aprovada pela maioria simples dos credores presentes, independentemente do valor de seu crédito. [[Lei 11.101/2005, art. 41.]]
Lei Complementar 147, de 07/08/2014, art. 5º (Nova redação ao § 2º).Redação anterior: [§ 2º - Na classe prevista no inciso I do art. 41 desta Lei, a proposta deverá ser aprovada pela maioria simples dos credores presentes, independentemente do valor de seu crédito.] [[Lei 11.101/2005, art. 41.]]
§ 3º - O credor não terá direito a voto e não será considerado para fins de verificação de quorum de deliberação se o plano de recuperação judicial não alterar o valor ou as condições originais de pagamento de seu crédito.
Decisões Relacionadas
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUSPENSÃO DAS AÇÕES E DOS EFEITOS DAS GARANTIAS FIDEJUSSÓRIAS EM PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. VALIDADE APENAS PERANTE CREDORES QUE NÃO FORAM MANIFESTAMENTE DISSIDENTES. RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E DESPROVIDO.
TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. APELAÇÃO E REMESSA. TRANSAÇÃO TRIBUTÁRIA. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. LEI 10.522/2002, art. 10-C. MARCO TEMPORAL. LEI 11.101/2005, art. 57. CRAM DOWN. AUSÊNCIA DE TRÂNSITO EM JULGADO. REGRA TRANSITÓRIA. INOBSERVÂNCIA. INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO À APRESENTAÇÃO DE PROPOSTA NAS CONDIÇÕES DIFERENCIADAS. PROVIMENTO DA APELAÇÃO E DA REMESSA NECESSÁRIA.
DIREITO EMPRESARIAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CONVOCAÇÃO EM FALÊNCIA. REJEIÇÃO DE ADITIVO AO PLANO RECUPERACIONAL. ALTERAÇÃO SUBSTANCIAL DAS GARANTIAS. RETIRADA DE DEVEDORA SOLIDÁRIA. NECESSIDADE DE SUBMISSÃO AOS CREDORES. NÃO APROVAÇÃO EM ASSEMBLEIA GERAL. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DOS ARTS. 45 E 58, §1º, DA LEI 11.101/2005. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DA RECUPERAÇÃO. INAPLICABILIDADE DA MANUTENÇÃO DO ADITIVO ANTERIOR. VOTO CREDOR. BANCO BANRISUL. NÃO CONFIGURAÇÃO DE ABUSO. FUNDAMENTAÇÃO ECONÔMICA LEGÍTIMA. INTERVENÇÃO JUDICIAL EXCEPCIONAL. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL -
AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL -
DIREITO EMPRESARIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. APLICAÇÃO DO CRAM DOWN. LEGALIDADE DO PLANO. ABUSIVIDADE DE CLÁUSULAS. RECURSO DESPROVIDO.
DIREITO EMPRESARIAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO DE PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CONTROLE JUDICIAL DE LEGALIDADE. LIMITES DA ATUAÇÃO JURISDICIONAL. DESÁGIO, CARÊNCIA E CLÁUSULAS DE INADIMPLEMENTO. SOBERANIA DA ASSEMBLEIA GERAL DE CREDORES. PRINCÍPIO DA PRESERVAÇÃO DA EMPRESA. RECURSO DESPROVIDO.
Direito empresarial e processual civil. Agravo em recurso especial. Execução de título extrajudicial. Recuperação judicial. Avalistas. Plano de recuperação aprovado com cláusula expressa de supressão de garantias. Vinculação dos credores dissidentes. Distinção ( distinguishing ) do entendimento firmado na Súmula 581/stj e no tema repetitivo 885. Prevalência do previsto no lei 11.101/2005, art. 49, § 2º. Dissídio jurisprudencial prejudicado. Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento.
DIREITO EMPRESARIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO DO PLANO. APROVAÇÃO PELA ASSEMBLEIA GERAL DE CREDORES. TERMOS DE ADESÃO. VALIDADE. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
Recurso especial. Recuperação judicial. Assembleia geral de credores. Exame de legalidade. Suspensão da reunião por quatro horas para análise e deliberação das alterações introduzidas no plano. Reunião que foi sucessivamente redesignada, desde setembro de 2015. Deliberação pela suspensão tomada pela ampla maioria dos credores. Critério para apuração dos votos. Abstenção. Interpretação extensiva. Inviabilidade. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.