Carregando...
Carregando...
Lei 10.741, de 01/10/2003

Art. 96º


Art. 96

- Discriminar pessoa idosa, impedindo ou dificultando seu acesso a operações bancárias, aos meios de transporte, ao direito de contratar ou por qualquer outro meio ou instrumento necessário ao exercício da cidadania, por motivo de idade:

Pena - reclusão de 6 (seis) meses a 1 (um) ano e multa.

§ 1º - Na mesma pena incorre quem desdenhar, humilhar, menosprezar ou discriminar pessoa idosa, por qualquer motivo.

§ 2º - A pena será aumentada de 1/3 (um terço) se a vítima se encontrar sob os cuidados ou responsabilidade do agente.

§ 3º - Não constitui crime a negativa de crédito motivada por superendividamento da pessoa idosa.

Lei 14.423, de 22/07/2022, art. 2º (Nova redação ao § 3º. Subsituição da expressões [idoso] e [idosos] pelas expressões [pessoa idosa] e [pessoas idosas]).

Redação anterior (acrescentado pela Lei 14.181, de 01/07/2021, art. 2º): [§ 3º - Não constitui crime a negativa de crédito motivada por superendividamento do idoso.]

Decisões Relacionadas
TJSPTJSP (20ª Câmara de Direito Privado) - Apelação Cível 1065285-90.2024.8.26.0224 - Guarulhos - Rel.: Des. Rebello Pinho - J. em 18/09/2026 - DJ 18/09/2026
DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CARTÃO DE CRÉDITO. CERCEAMENTO DE DEFESA. ENCARGOS CONTRATUAIS. CRÉDITO RESPONSÁVEL E SUPERENDIVIDAMENTO. RECURSO DESPROVIDO. PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO PREJUDICADO. I. CASO EM EXAME 1.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJRJTJRJ (SÉTIMA CÂMARA CRIMINAL) - APELAÇÃO 0320896-51.2021.8.19.0001 - RJ - Rel.: Des. Ana Paula Monte Figueiredo Pena Barros - J. em 13/08/2026 - DJ 17/08/2026
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA CONTRA IDOSA. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA RETROATIVA. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. RECURSO DEFENSIVO PROVIDO. MÉRITO PREJUDICADO. I. CASO EM EXAME 1.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSCTJSC (4ª Câmara Criminal) - 5000350-98.2023.8.24.0050 - SC - Rel.: Des. Alexandre D'ivanenko - J. em 06/08/2026 - DJ 07/08/2026
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIMES CONTRA A PESSOA IDOSA. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA. INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DECLARADA DE OFÍCIO. RECURSO PREJUDICADO EM RELAÇÃO A UMA ACUSADA E DESPROVIDO QUANTO AO CORRÉU. I. CASO EM EXAME
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSPTJSP (1ª Câmara de Direito Criminal) - Apelação Criminal 1502160-42.2022.8.26.0554 - Santo André - Rel.: Des. Ana Zomer - J. em 31/07/2026 - DJ 31/07/2026
DIREITO PENAL. APELAÇÃO. CRIMES CONTRA IDOSOS E AMEAÇA. PARCIAL PROVIMENTO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJBATJBA (Primeira Câmara Criminal - Segunda Turma) - Apelação 8005229-49.2022.8.05.0022 - Rel.: Des. Pedro Augusto Costa Guerra - J. em 22/05/2026 - DJ 26/05/2026
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME CONTRA PESSOA IDOSA. HUMILHAÇÃO E MENOSPREZO (LEI 10.741/2003, art. 96, § 1º). PRELIMINAR DE NULIDADE REJEITADA. DEPOIMENTO INQUISITORIAL DA VÍTIMA FALECIDA ANTES DA INSTRUÇÃO. NATUREZA DE PROVA IRREPETÍVEL (CPP, art. 155). MÉRITO. PLEITO ABSOLUTÓRIO POR INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. INVIABILIDADE. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. RELEVÂNCIA DA PALAVRA DA VÍTIMA. RELATOS DAS INFORMANTES (NETAS DA VÍTIMA) QUE CONFIRMAM O PADRÃO DE AGRESSIVIDADE. DOSIMETRIA. PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. VALORAÇÃO NEGATIVA DA CULPABILIDADE, CONDUTA SOCIAL E CONSEQUÊNCIAS DO CRIME. GRAVE IMPACTO NA SAÚDE MENTAL DA IDOSA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJPRTJPR (8ª Câmara Cível) - 0087443-52.2025.8.16.0014 - PR - Rel.: Des. Antonio Domingos Ramina Junior - J. em 16/03/2026 - DJ 16/03/2026
Ementa: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO EM ACÓRDÃO SOBRE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVIDO A ATRASO NO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. EMBARGOS REJEITADOS.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSPTJSP (Núcleo 4.0-T. VII (DP2)) - Apelação Cível 1011211-60.2023.8.26.0438 - Penápolis - Rel.: Des. Gustavo Santini Teodoro - J. em 10/03/2026 - DJ 10/03/2026
DIREITO DO CONSUMIDOR E BANCÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. ALEGAÇÃO DE FRAUDE. PERÍCIA GRAFOTÉCNICA. AUTENTICIDADE DAS ASSINATURAS. FRAGILIDADES DOCUMENTAIS. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSCTJSC (6ª Câmara de Direito Civil) - 5006733-80.2024.8.24.0075 - SC - Rel.: Des. Eduardo Gallo Jr. - J. em 13/02/2026 - DJ 13/02/2026
DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EXTINÇÃO DE COMODATO. PERDA DA CONFIANÇA. DESPROVIMENTO. I. CASO EM EXAME
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSPTJSP (Câmara Especial) - Conflito de Jurisdição 0023750-60.2025.8.26.0000 - São Paulo - Rel.: Des. Xavier de Aquino (Decano) - J. em 09/09/2025 - DJ 09/09/2025
Direito Penal. Conflito de Jurisdição. Crimes de Calúnia, Difamação e Injúria. Conflito procedente. I. Caso em Exame Conflito negativo de jurisdição entre o Juízo da Vara do Juizado Especial Criminal e o Juízo da 3ª Vara Criminal do Foro Central da Barra Funda, referente a queixa-crime para apuração de delitos previstos nos arts. 138, 139 e 140 do CP, combinados com a Lei 10.741/2003, art. 96. II. Questão em Discussão2. A questão em discussão consiste em determinar a competência para processar a queixa-crime, considerando a soma das penas máximas em abstrato e a aplicação da regra da «perpetuatio jurisdicionis". III. Razões de Decidir3. A competência deve ser fixada com base na imputação contida na peça acusatória, conforme entendimento consolidado pela jurisprudência.4. A soma das penas máximas em abstrato dos delitos imputados ultrapassa o limite de dois anos, conforme previsto na Lei 9.099/1995, art. 61, o que determina a competência do Juízo Criminal Comum. IV. Dispositivo e Tese5. Conflito procedente. Competência do Juízo da 3ª Vara Criminal do Foro Central da Barra Funda.Tese de julgamento: 1. A competência para processar e julgar a queixa-crime é do Juízo Criminal Comum quando a soma das penas máximas em abstrato ultrapassa dois anos. 2. A regra da «perpetuatio jurisdicionis» aplica-se por analogia, prorrogando a competência do juízo que rejeitou parcialmente a queixa-crime. Legislação Citada: CP, arts. 138, 139, 140; Lei 10.741/2003, art. 96; CPP, art. 114, I; Lei 9.099/1995, art. 61. Jurisprudência Citada: TJSP, Conflito de competência cível 0034856-24.2022.8.26.0000, Rel. Des. Francisco Bruno, j. 27.01.2023. TJSP, Conflito de competência cível 0036298-25.2022.8.26.0000, Rel. Des. Wanderley José Federighi, j. 28.02.2023
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (6ª T.) - AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2.318.508 - SC - Rel.: Min. Otávio De Almeida Toledo - J. em 04/06/2025 - DJ 09/06/2025
Direito penal. Agravo regimental. Reformatio in pejus. Ausência. Correção de erro material. Agravo regimental não provido.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo

Faça login para salvar suas anotações neste artigo.