Art. 26º
- Os benefícios concedidos nos termos da Lei 8.213/1991, com data de início entre 05/04/1991 e 31/12/1993, cuja renda mensal inicial tenha sido calculada sobre salário-de-benefício inferior à média dos 36 últimos salários-de-contribuição, em decorrência do disposto no § 2º do art. 29 da referida lei, serão revistos a partir da competência 04/94, mediante a aplicação do percentual correspondente à diferença entre a média mencionada neste artigo e o salário-de-benefício considerado para a concessão. [[Lei 8.213/1991, art. 29.]]
Parágrafo único - Os benefícios revistos nos termos do caput deste artigo não poderão resultar superiores ao teto do salário-de-contribuição vigente na competência de abril de 1994.
Decisões Relacionadas
DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. READEQUAÇÃO DA RENDA MENSAL AOS TETOS PREVIDENCIÁRIOS DAS EMENDAS CONSTITUCIONAIS 20/1998 E 41/2003. SALÁRIO DE BENEFÍCIO LIMITADO AO TETO VIGENTE NA CONCESSÃO. TEMA 76/STF. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. INTERRUPÇÃO PELO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS. MANUAL DE CÁLCULOS DA JUSTIÇA FEDERAL. Emenda Constitucional 136/2025. APLICAÇÃO IMEDIATA A PARTIR DA EXPEDIÇÃO DO REQUISITÓRIO. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. RENDA MENSAL INICIAL. BENEFÍCIO MAIS VANTAJOSO. DIREITO ADQUIRIDO ANTERIOR À DER. TEMPUS REGIT ACTUM. CÁLCULO INTEGRAL SEGUNDO A LEGISLAÇÃO VIGENTE NA IMPLEMENTAÇÃO DOS REQUISITOS. POSTERIOR REAJUSTAMENTO ATÉ A DER. VEDAÇÃO A SISTEMA HÍBRIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAME
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO. REVISÃO DE BENEFÍCIO. TETOS DAS Emenda Constitucional 20/1998 E 41/2003. RECURSO DESPROVIDO.
DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. READEQUAÇÃO AOS TETOS DAS EMENDAS CONSTITUCIONAIS 20/1998 E 41/2003. BENEFÍCIO CONCEDIDO NO PERÍODO DO «BURACO NEGRO». LIMITAÇÃO DO SALÁRIO DE BENEFÍCIO AO TETO VIGENTE À ÉPOCA DA CONCESSÃO. APLICAÇÃO DA TESE FIXADA NO RE 564.354/ST/STFF. INOCORRÊNCIA DE DECADÊNCIA. EXISTÊNCIA DE DIFERENÇAS. CONSECTÁRIOS LEGAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAME
PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. READEQUAÇÃO AOS TETOS DAS EMENDAS CONSTITUCIONAIS 20/1998 E 41/2003. BENEFÍCIO CONCEDIDO NO PERÍODO DO «BURACO NEGRO". DECADÊNCIA. INOCORRÊNCIA. METODOLOGIA DE CÁLCULO. EVOLUÇÃO PELA MÉDIA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. PENSÃO POR MORTE. REVISÃO DE BENEFÍCIO. READEQUAÇÃO AOS TETOS DAS EMENDAS CONSTITUCIONAIS 20/1998 E 41/2003. BENEFÍCIO CONCEDIDO NO PERÍODO DO «BURACO NEGRO". LIMITAÇÃO AO TETO RECONHECIDA. ERRO METODOLÓGICO EM CÁLCULO JUDICIAL. APLICAÇÃO DO TEMA 76/STF. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS. RECURSO PROVIDO.
Ementa: DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. REVISÃO DE BENEFÍCIO. IRSM DE FEVEREIRO DE 1994. READEQUAÇÃO AOS TETOS DAS Emenda Constitucional 20/1998 E 41/2003. AUSÊNCIA DE DIFERENÇAS. PERÍCIA CONTÁBIL REALIZADA. INEXISTÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. COISA JULGADA OBSERVADA. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME
DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. REVISÃO DE BENEFÍCIO. BURACO VERDE. LEI 8.870/1994, art. 26. ALEGADO ERRO MATERIAL EM CÁLCULOS JUDICIAIS. INEXISTÊNCIA DE LIMITAÇÃO AOS TETOS DAS ECS 20/1998 E 41/2003. TEMA 76 DO STF. RECURSO DESPROVIDO.
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CIVEL. REVISÃO DE BENEFÍCIO. READEQUAÇÃO AOS TETOS DA Emenda Constitucional 20/1998 E Emenda Constitucional 41/2003. AUSÊNCIA DE LIMITAÇÃO DO SALÁRIO DE BENEFÍCIO. INEXISTÊNCIA DE PROVEITO ECONÔMICO. RECURSO PROVIDO.
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. READEQUAÇÃO AOS TETOS DAS EMENDAS CONSTITUCIONAIS 20/1998 E 41/2003. BENEFÍCIO CONCEDIDO NO PERÍODO DO «BURACO NEGRO". INEXISTÊNCIA DE DECADÊNCIA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. TEMA 76 DO STF. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO DESPROVIDO.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.