Art. 22º
- Desde a data de registro do loteamento, passam a integrar o domínio do Município as vias e praças, os espaços livres e as áreas destinadas a edifícios públicos e outros equipamentos urbanos, constante do projeto e do memorial descritivo.
Decreto-lei 58/1937, art. 3º (Compromisso de compra e venda)§ 1º - Na hipótese de parcelamento do solo implantado e não registrado, o Município poderá requerer, por meio da apresentação de planta de parcelamento elaborada pelo loteador ou aprovada pelo Município e de declaração de que o parcelamento se encontra implantado, o registro das áreas destinadas a uso público, que passarão dessa forma a integrar o seu domínio.
Lei 12.424, de 16/06/2011 (Acrescenta o parágrafo único. Origem da Medida Provisória 514, de 01/12/2010. Renomeado para § 1º pela Lei 14.620, de 13/07/2023, art. 24).§ 2º - A partir da data de registro do loteamento, o Município providenciará a atualização do cadastro imobiliário da gleba que serviu de base para a aprovação do loteamento e das áreas que passaram a integrar o seu domínio.
Lei 14.620, de 13/07/2023, art. 24 (acrescenta o § 1º).§ 3º - Somente a partir da emissão do Termo de Verificação e Execução de Obras (TVEO), o Município promoverá a individualização dos lotes no cadastro imobiliário municipal em nome do adquirente ou compromissário comprador no caso dos lotes comercializados e, em nome do proprietário da gleba, no caso dos lotes não comercializados.
Lei 14.620, de 13/07/2023, art. 24 (acrescenta o § 2º).Decisões Relacionadas
USUCAPIÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO MUNICÍPIO DE CHAPECÓ. ALEGADA SOBREPOSIÇÃO ENTRE A ÁREA USUCAPIENDA E VIA PÚBLICA, COM BASE EM PARECER DE ÓRGÃO TÉCNICO MUNICIPAL. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS SUFICIENTES PARA FORMAR UM JUÍZO DE CONVICÇÃO SOBRE A MATÉRIA. DISCUSSÃO DE ORDEM TÉCNICA. NECESSIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO DA PERÍCIA. RECURSO PROVIDO PARA ANULAR A SENTENÇA E DETERMINAR A REABERTURA DA INSTRUÇÃO. I. CASO EM EXAME
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE AJUIZADA POR MUNICÍPIO. DECISÃO QUE DEFERIU TUTELA DE URGÊNCIA PARA REINTEGRAR O ENTE PÚBLICO NA POSSE DE ÁREA DESTINADA À IMPLANTAÇÃO DA RUA 3208. MUNICÍPIO DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ. INSURGÊNCIA DA PAR...
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. OMISSÃO INEXISTENTE. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME
Direito do consumidor. Agravo em recurso especial. Rescisão contratual C/C perdas e danos e publicidade enganosa. Agravo conhecido. Recurso especialconhecido em parte e desprovido.
DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. RECURSO NÃO PROVIDO.
Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E IMOBILIÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEMARCAÇÃO DE TERRENOS E LEGITIMIDADE ATIVA NA INCLUSÃO DE LITISCONSORTES NECESSÁRIOS. RECURSO DESPROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE IMÓVEIS. ÁREAS ALEGADAMENTE INCORPORADAS AO DOMÍNIO MUNICIPAL. Lei 6.766/1979, art. 22. TRANSFERÊNCIA EX LEGE. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUE AS MATRÍCULAS CORRESPONDEM ÀS ÁREAS PÚBLICAS PREVISTAS NO PROJETO E MEMORIAL DESCRITIVO DO LOTEAMENTO. PROPRIEDADE REGISTRAL DO EXECUTADO. IMPENHORABILIDADE NÃO DEMONSTRADA. IMÓVEIS OBJETO DE COMPROMISSOS DE COMPRA E VENDA NÃO REGISTRADOS. DIREITOS DE TERCEIROS. ILEGITIMIDADE DO EXECUTADO PARA DEFENDÊ-LOS EM NOME PRÓPRIO. CPC, art. 18. EMBARGOS DE TERCEIRO. VIA ADEQUADA. SÚMULA 84/STJ. INTIMAÇÃO DOS SUPOSTOS ADQUIRENTES. ART. 675, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. DESCABIMENTO NO CASO CONCRETO. LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA. INAPLICABILIDADE. Súmula 308/STJ. Súmula 375/STJ - INAPTIDÃO PARA AFASTAR A CONSTRIÇÃO . TEMA 872 E SÚMULA 303/STJ. ÔNUS SUCUMBENCIAIS EM EVENTUAIS EMBARGOS DE TERCEIRO. DISCUSSÃO PREMATURA. PENHORAS MANTIDAS. RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os magistrados da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. INTERDITO PROIBITÓRIO. BEM PÚBLICO. OCUPAÇÃO IRREGULAR. MERA DETENÇÃO. ÁREA REMANESCENTE DE LOTEAMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE PROTEÇÃO POSSESSÓRIA. PEDIDO CONTRAPOSTO. REINTEGRAÇÃO DA POSSE. DEMOLIÇÃO DE MURO E BENFEITORIAS. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE USUCAPIÃO. ACÓRDÃO QUE MANTEVE A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. TESE DE INCORPORAÇÃO AUTOMÁTICA DA ÁREA AO PATRIMÔNIO MUNICIPAL EM RAZÃO DO REGISTRO DO LOTEAMENTO. LEI 6.766/79, art. 22 E DECRETO-LEI 58/1937. AUSÊNCIA DE ENFRENTAMENTO EXPRESSO. OMISSÃO CONFIGURADA. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE 242/81. NECESSIDADE DE ESCLARECIMENTO QUANTO À REPERCUSSÃO SOBRE OS REQUISITOS DA POSSE MANSA E PACÍFICA. ACOLHIMENTO PARCIAL DOS ACLARATÓRIOS. INTEGRAÇÃO DA FUNDAMENTAÇÃO. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE EFEITOS INFRINGENTES. PREQUESTIONAMENTO. CODIGO DE PROCESSO CIVIL, art. 1.025. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE ACOLHIDO.
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. BEM PÚBLICO. ÁREA VERDE INTEGRANTE DE LOTEAMENTO. POSSE JURÍDICA DO MUNICÍPIO. ESBULHO PRATICADO POR PARTICULAR. OCUPAÇÃO PRECÁRIA. DEMOLIÇÃO DE CONSTRUÇÃO IRREGULAR. PROGRAMA MUNICIPAL DE ADOÇÃO DE BENS PÚBLICOS. INEXISTÊNCIA DE DIREITO SUBJETIVO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.